Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Маслов М.А. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 04 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гущина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Бузули <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ЛБГ,  холостого,  не работающего, раннее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 июня 2014 года в 21 часов 50 минут в х.<АДРЕС> района  <АДРЕС> области, Гущин управлял автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком Р603НХ 31RUS в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гущин вину признал, раскаялся.
 
    Вина Гущина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства.
 
    То обстоятельство, что Гущин управлял автомобилем  22 июня 2014 года в 21 часов 50 минут в х.<АДРЕС> района  <АДРЕС> области подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.06.2014 г. и протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 22.06.2014 г. 
 
    Обязательным признаком рассматриваемого административного правонарушения, является нахождение водителя  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доказательством того, что Гущин находился в состоянии алкогольного опьянения, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 055774 от 22.06.2014 г. в отношении  Гущина, в котором указано, что состояние алкогольного опьянения установлено, на основании исследования выдыхаемого воздуха техническим средством Алкотектор PRО 100 touch, показания которого составляет 0,956 мг/л. К акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи Гущина, инспектора ДПС и понятых.
 
    Гущин право управления транспортными  не имеет, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС..
 
    Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Гущина в совершении административного правонарушения.
 
    Действия   Гущина судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, Гущин вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим его  ответственность, является  повторное         совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельством, смягчающим его вину, является признание вины, раскаяние.
 
    Оснований, препятствующих Гущину отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:


 
    Признать Гущина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОВД по Прохоровскому району.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 09 час. 30  мин. 04 сентября 2014 года.
 
    Доставить Гущина в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Прохоровскогорайона.
 
 
    Мировой судья (<ФИО2> Маслов Копия верна: мировой судья М.А. Маслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать