Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
дело № 1-26/2014
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Новый Оскол 4 сентября 2014 года
Мировой суд Новооскольского района в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.
с участием: государственного обвинителя Должикова И.А.
подсудимого: Сличенко1 и его защитника адвоката Рыбаловой О.А.
при секретаре Урожай Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Сличенко1 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Сличенко1 совершил кражу чужого имущества.
Преступление совершено <АДРЕС> при таких обстоятельствах:
5 июня 2014 года в 12 часу Сличенко1, находясь в домовладении <ФИО2>, расположенном <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий <ФИО2> флакон шампуня стоимостью 230 руб., конфорку жарового самовара стоимостью 1500 руб., вентиль крана жарового самовара стоимостью 1000 руб., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2730 руб.
В судебном заседании подсудимый виновным в совершении преступления себя признал полностью.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
Действия Сличенко1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность совершаемого хищения и желал тайно завладеть чужим имуществом.
Мотивом совершения преступления является стремление Сличенко1 к незаконному обогащению.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
До совершения преступления Сличенко1 администрацией <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> поселения, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новооскольскому району характеризовался положительно, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, однако неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 66, 69, 82, 83).
Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает требования справедливости и соразмерности наказания и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу вентиль крана жарового самовара подлежит возврату собственнику <ФИО2>
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Рыбаловой О.А. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 1100 руб. за два дня участия в судебном заседании в силу ст.ст. 132, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р ИЛ:
Признать Сличенко1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Сличенко1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу вентиль крана жарового самовара возвратить собственнику <ФИО2>
Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья подпись М.П. Зайченко
