Дата принятия: 04 сентября 2014г.
К делу № 2 -396/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 04 сентября 2014 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Журкиной Т.В.
При секретаре Гощук Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Ткачеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
ТКС БАНК «ЗАО» обратился в суд с иском к Ткачеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между ТКС Банк «ЗАО» и Ткачевым С.С. заключен договор № от 23 февраля 2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 27 000,00 рублей.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.
Ответчик кредитную карту получил и 23.02.2012 г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434. ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Свои обязанности по договору банк выполнял надлежащим образом. Осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства выполнял не надлежащим образом.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.4.7, 5.6 Общих условий).
Согласно п. 5.10 Общих условий в случае неполучения счета –выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 28.10.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами – выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п.1.8 Положения).
Задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 77 103,79 рубля, из которых: сумма основного долга – 50 562,90 рубля; просроченные проценты – 17 767,98 рублей; сумма штрафов – 8 772,91 рубля.
В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А. не явился. Письменно поддержал требования иска, просит удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Ответчик Ткачев С.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил уважительных причин не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание мнение представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором № от 23 февраля 2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 27 000,00 рублей ответчик активировал кредитную карту и воспользовался находящимися на счету карты средствами, что подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, а также реестрами платежей (л.д.15-26).
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу требований ч.1 ст. 810 и ч.1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчету задолженности и заключительного счета сумма задолженности ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 77 103, 79 рубля, из которых: сумма основного долга – 50 562, 90 рубля; просроченные проценты – 17 767,98 рублей; сумма штрафов – 8 772,91 рубля.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Ткачева Сергея Сергеевича в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 23 февраля 2012 года в размере: 77 103 (Семьдесят семь тысяч сто три) рубля 79 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 513 (Две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 11 копеек, а всего взыскать 79 613 (Семьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 09 копеек.
Ткачев С.С. вправе в соответствии со ст. 237 ГПК РФ обратиться в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения в Белоглинский районный суд с заявлением о его пересмотре.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Журкина
