Решение от 04 сентября 2014 года

№2-4545/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Голыгиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алтынбаевой Д.Р. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Алтынбаевой Д.Р. о взыскании денежных средств, в размере 58615,75 руб., и возврата госпошлины в размере 1958,47 руб.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алтынбаева Д.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 54877,43 руб., проценты за пользование кредитом – 17.5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестнадцатого числа каждого месяца, в размере 2640 руб.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Алтынбаева Д.Р. принятые на себя обязательства не исполнила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Алтынбаевой Д.Р. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 58615,75 руб., а именно: просроченный основной долг – 53024,61 руб., начисленные проценты – 2953,04 руб., штрафы и неустойки – 2638,10 руб.
 
    Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. на судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Алтынбаева Д.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации согласно кредитному договору и копии паспорта. Также ответчик была извещена путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алтынбаева Д.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 54877,43 руб., проценты за пользование кредитом – 17.5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестнадцатого числа каждого месяца, в размере 2640 руб.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Алтынбаева Д.Р. принятые на себя обязательства не исполнила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут; совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Расчет проверен судом и является верным
 
    В силу ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Алтынбаевой Д.Р. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 58615,75 руб., а именно: просроченный основной долг – 53024,61 руб., начисленные проценты – 2953,04 руб., штрафы и неустойки – 2638,10 руб. Расчет судом проверен и является правильным.
 
    Судом установлен факт нарушения Алтынбаевой Д.Р. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1958,47рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Алтынбаевой Д.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Алтынбаевой Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58615,75 руб., а именно: просроченный основной долг – 53024,61 руб., начисленные проценты – 2953,04 руб., штрафы и неустойки – 2638,10 руб.
 
    Взыскать с Алтынбаевой Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958,47рублей.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца.
 
    Судья: п/п Г.Р. Хасанова.