Решение от 04 сентября 2014 года

дело № 2-821/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 сентября 2014 года г.Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогосян А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Таканыш» о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никогосян А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Таканыш» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 664066 рублей и возврате уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 9840 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО "Агрофирма Таканыш" договор подряда по текущему ремонту зданий и сооружений - животноводческого комплекса в д.Нижняя Уча отделение «Родина», в н.<адрес> отделение «Рассвет», в н.<адрес> отделение «Чулпан», в н.<адрес> отделение «Чулпан» на объекте «ООО Агрофирма Таканыш». Срок выполнения работ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, стоимость выполненных работ определяется по фактически выполненным объемам работ, согласно расчетно – сметной документации, утвержденной сторонами и подписания акта – приема выполненных работ. Истец выполнил работы, предусмотренные договором, сторонами подписаны акты на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1467984 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319123 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83182 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44855 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49345 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79382 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132558 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50357 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46057 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131732 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65271 рубль; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149247 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик отгрузил по товарным накладным продукцию на общую сумму 280651 рубль. Принимая во внимание наличие встречных однородных требований, между сторонами были зачтены суммы взаимных требований на сумму 1674376 рублей. Задолженность ответчика после проведения зачета с учетом ране произведенных платежей за выполненные работы считается частично погашенной и составляет 664066 рублей.
 
    Представитель истца Музлов С.М. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель ответчика, ООО «Агрофирма Таканыш», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту нахождения надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
 
    Согласно пунктам 1 - 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Никогосян А.Г. заключил с ООО "Агрофирма Таканыш" договор подряда по текущему ремонту зданий и сооружений - животноводческого комплекса д.Нижняя Уча отделение «Родина», в н.<адрес> отделение «Рассвет», в н.<адрес> отделение «Чулпан», в н.<адрес> отделение «Чулпан» на объекте «ООО Агрофирма Таканыш». Договор подписан генеральным директором ООО «Агрофирма Таканыш» и истцом, имеется печать юридического лица. Срок выполнения работ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, стоимость выполненных работ определяется по фактически выполненным объемам работ, согласно расчетно – сметной документации, утвержденной сторонами и подписания акта – приема выполненных работ. Оплата производится в следующем порядке: после подписания договора на основании выставленного счета, заказчик перечисляет подрядчику предварительную оплату в размере 30% от суммы выставленного счета подрядчиком, оставшуюся часть заказчик перечисляет после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, акта приема – сдачи результата выполненных работ, согласно выставленного подрядчиком счета на оплату, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и принята заказчиком без замечаний, с учетом удержаний: предварительной оплаты, авансов (если они производились), за устранение недоделок, дефектов (л.д.8-13).
 
    Судом установлено, что истец выполнил работы, предусмотренные договором, подписаны локальные ресурсные сметные расчеты и акты на выполнение работ:
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту карды животноводческих ферм в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1467984 рубля, подписанный заместителем генерального директора по строительству М., исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.14-17);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту карды коровника на 2090 голов в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319123 рубля, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.18-22);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту откормплощадок комплекса КРС в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83182 рубля, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.23-27);
 
    - приемке выполненных работ по ремонту системы удаления навоза коровника на 100 голов в н.<адрес> отделение «Чулпан» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44855 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Алга», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.28-32);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту коровника сухостойных коров на 100 голов в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49345 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.33-39);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту коровника №3,4, телятник ХМС 2-6 мес. в н.<адрес> отделение «Чулпан» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79382 рубля, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Чулпан», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.40-46);
 
    - о приемке выполненных работ по демонтажу шифера крыши коровника на 200 голов в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132558 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.47-49);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту кровли коровника в н.<адрес> отделение «Чулпан» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50357 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Чулпан», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.50-54);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту системы удаления навоза в коровнике на 100 голов в н.<адрес> отделение «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46057 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Родина», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.55-59);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту системы удаления навоза коровника № на 200 голов в н.<адрес> отделение «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131732 рубля, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Рассвет», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.60-66);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту системы удаления навоза коровника № на 100 голов в н.<адрес> отделение «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65271 рубль, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Рассвет», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.67-73);
 
    - о приемке выполненных работ по ремонту карды коровника № на 200 голов в н.<адрес> отделение «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149247 рублей, подписанный заместителем генерального директора по строительству, исполнительным директором отделения «Рассвет», главным экономистом ООО «Агрофирма Таканыш» и Никогосян А.Г. (л.д.74-80). Данные акты утверждены генеральным директором ООО «Агрофирма Таканыш» Г.
 
    Согласно акту зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом после проведения зачета с учетом ранее проведенных платежей за выполненные работы считается частично погашенной и составляет 664066 рублей (л.д.82).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ООО «Агрофирма Таканыш» о признании его несостоятельным (банкротом), таким образом требования истца являются текущими.
 
    Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура внешнего управления сроком до ДД.ММ.ГГГГ, внешним управляющим утвержден С., (л.д.83-84).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что работы по договору выполнены истцом в полном объеме, принятие ответчиком указанных работ без претензий к качеству и срокам их выполнения доказано, стоимость выполненных истцом работ определена на основании локальных ресурсных сметных расчетов и актов о приемке выполненных работ, однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме. Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Требование истца о взыскании с ООО «Агрофирма Таканыш» задолженности по договору подряда в размере 664066 рублей подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 9840 рублей (л.д.5). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Таканыш» в пользу Никогосян А.Г. задолженность по договору подряда по текущему ремонту зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664066 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9840 (Девять тысяч восемьсот сорок) рублей.
 
        Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан сторонами через Мамадышский районный суд Республики Татарстан также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: