Дата принятия: 04 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Мостовенко Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2014 по иску
Чернова Виктора Михайловича к
Горшковой Александре Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
о признании не приобретшими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Чернов В.М. обратился в суд с иском к Горшковой Александре Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире по инициативе матери истца Черновой Валентины Егоровны, которая являлась собственником ? долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, были зарегистрированы ответчики: Горшкова А.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент регистрации ответчиков в спорной квартире были зарегистрированы и проживали совместно с истцом Чернова Валентина Егоровна (мать истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (брат истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации ответчики в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей не перевозили, в расходах на содержание жилого помещения не участвовали.
Ответчик Горшкова А.В. состоит в зарегистрированном браке, вместе с мужем и детьми (ФИО5, ФИО6) фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.
Просит признать ответчиков не приобретших право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Чернов В.М. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил принять решение по усмотрению суда.
Представитель истца Бормотов В.В., действующий по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Горшкова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, мотивируя тем, что в квартиру ее с детьми прописала бабушка Чернова В.Е., для того, чтобы истец, приходящийся ответчику отцом, не потерял данную квартиру, поскольку имел задолженности по кредитам в разных банках. В это время истец в спорной квартире не проживал, а снимал квартиру в <адрес>. Не оспаривает факт того, что не вселялась и не проживала в спорной квартире. Временно зарегистрирована с детьми по адресу: <адрес> по согласию с Черновой В.Е. для того, чтобы не переплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой они постоянно прописаны.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, Чернов Виктор Михайлович является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).
Судом установлено, что Горшкова Александра Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире зарегистрированы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, по письменному заявлению основного квартиросъемщика Черновой Валентины Егоровны (л. д. 38-41). Истец Чернов В.М. не возражал против регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.
На момент регистрации ответчиков в спорной квартире истец проживал по другому адресу: <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является старшей по дому и проживает в <адрес>47. С истцом являются соседями. В <адрес> постоянно проживала Чернова Валентина Егоровна. После смерти Черновой В.Е. в квартире проживал ее сын ФИО7, после смерти ФИО7 в квартире стал проживать истец.
Из показаний свидетеля ФИО11 установлено, что истец стал проживать в <адрес> после смерти брата ФИО7, умершего в 2013 году. Ответчик в данной квартире не проживала, раньше часто приходила в гости к бабушке Черновой В.Е. Чернова В.Е. прописала ответчика в квартире, чтобы сохранить квартиру, поскольку у истца имеется заболевание, и было много долгов по кредитам.
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она является соседкой истца, проживает в <адрес>. Истец постоянно проживает в квартире на протяжении года, после смерти брата. Ответчик приходится истцу дочерью. Раньше часто приходила в гости к бабушке Черновой В.Е.
В судебном заседании установлено, что ответчики совместно с собственником спорной квартиры не проживали, общего хозяйства не вели, при этом являются членами семьи собственника жилого помещения.
Поскольку право собственности на спорную квартиру истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики были зарегистрированы в указанной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению основного квартиросъемщика Черновой Валентины Егоровны, при этом истец не возражал против регистрации в спорном жилом помещении ответчиков, суд полагает, что ответчики, являясь членами семьи приобрели право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Требование о признании ответчиков, утративших право пользования спорным жилым помещением, истцом в судебном заседании не заявлялось.
С учетом конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование Чернова В.М. о признании не приобретших право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Горшковой Александры Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чернова Виктора Михайловича к Горшковой Александре Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ о признании не приобретших право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского
районного суда Н.Р. Мостовенко
