Дата принятия: 04 сентября 2014г.
дело № 2-1359/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор, согласно которому последняя должна выплатить истцу денежную сумму в размере 675000 руб. в счет возмещения материального ущерба. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком обязательств по выплате денежных средств не исполнено. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5. Просрочка со дня вступления в законную силу приговора Чистопольского городского суда по день предъявления исковых требований составила 1112 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 169646,72 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ФИО2 в свою пользу.
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнив их, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно судебному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФКУ ИК-5 <адрес> Республики в качестве ответчика опрошена ФИО2, которая исковые требования не признала, при этом пояснив, что долг она выплачивает из заработной платы уже 3 года, после того, как исполнительный лист поступил в колонию.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, с нее в пользу ФИО1 взыскано 675000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
Согласно ответу Чистопольского МРО СП Управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 материального ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675000 руб. Исполнительное производство не окончено.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года по Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У составляет 8,25% годовых.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При проверке расчета судом, количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1128 дней.
Таким образом, (675000х8,25%/360х1128=172012,5) 172012,5 руб. Истец ограничился суммой взыскания в размере 169646,72 руб.
При указанных обстоятельствах суд полагает об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4592,93 руб.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169646,72 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4592,93 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
