Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-640/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «_4_» сентября 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В. при секретаре Ижак Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Два капитана» - Черных Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Читы ООО «Два капитана» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, представитель Общества – Черных Е.В, действуя по доверенности, обратился с жалобой, в которой указывает на его незаконность, поскольку постановлением Арбитражного суда Забайкальского края обществу предоставлена отсрочка исполнения административного наказания – уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Два капитана» Черных Е.В., действуя по доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Бондаренко А.Н., действуя на основании прав по должности, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Забайкальского края ООО «Два капитана» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Два капитана». Таким образом, срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Два капитана» предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Общество уплатило первую сумму в счет штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    .
 
    Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях ООО «Два капитана» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя службы судебных приставов, постановление мирового судьи судебного участка №№ Центрального района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Два капитана» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
         Решение мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
        Решение вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
Судья Лоншакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать