Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пачелма 04 сентября 2014 года
Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Мещеряковой А.Г.,
с участием зам. прокурора Пачелмского района Пензенской области, Никулиной О.В.,
заинтересованного лица Курицына О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковника полиции Блинова А.Ф. о продлении срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в отношении Курицына О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции Блинов А.Ф. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Курицына О.В.
В своем заявлении указал, что Курицын О.В., 01.02.1984 года рождения, 21.02.2014 года поставлен на учет в Пачелмском ОП МО МВД России «Башмаковский»; срок отбытого административного надзора составляет 5 месяцев 24 дня; характеризуется с отрицательной стороны, допускает нарушения установленных правил и условий нахождения под административным надзором, допустил три административных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Россйиской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) и два административных правонарушения предусмотренных ст. 20.21 КРФоАП. 27.02.2014 года не явился на регистрацию в Пачелмское ОП, постановлением начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» от 28.02.2014 года – административный штраф 1 000 рублей. 07.04.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Сосновая р.п. Пачелма, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 09.04.2014 года назначен административный штраф 500 рублей; 03.07.2014 года в нарушение установленных ограничений отсутствовал по месту жительства в 22.20 часов, постановлением начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» от 09.07.2014 года назначен административный штраф – 1 000 рублей; 02.07.2014 года в нарушение установленных ограничений отсутствовал по месту жительства в 22.25 часов, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 15.07.2014 года назначен административный арест 5 суток; 02.07.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 15.07.2014 года назначен административный арест 3 суток.
Курицыну О.В. выносились предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора 21.02.2014, 11.03.2014, 15.04.2014, 15.07.2014, 18.07.2014 и 20.07.2014 года.
Просил продлить срок административного надзора Курицыну О.В. на 2 месяца, установив ему административные ограничения: ежемесячно каждую среду месяца являться в Пачелмское ОП МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
Заявитель – начальник Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции Блинов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании заинтересованное лицо - Курицын О.В. доводы заявления изложенные Начальником Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. признал, не возражал против удовлетворения заявления продлении в отношении него срока административного надзора на 2 месяца с установлением ему дополнительных ограничений.
И.о. прокурора Пачелмского района Никулина О.В. полагала возможным удовлетворить заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» в полном объеме, продлить срок административного надзора в отношении Курицына О.В. на срок 2 месяца, с установлением ему административного ограничения, предложенного заявителем в заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При рассмотрении дела установлено, что Курицын О.В. судим приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.
15 мая 2006 года Курицын О.В. осужден Беднодемьяновским районным судом Пензенской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 июля 2003. Назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
26.09.2009 года Курицын О.В. освободился из ИК-8 г. Пензы по отбытию срока наказания.
21.01.2014 года решением Пачелмского районного суда Пензенской области в отношении Курицына О.В. установлен административный надзор сроком на один год. В период действия административного надзора в отношении Курицина О.В. установлены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей;
2) запрещение выезда за пределы Пензенской области 3) обязательную явку ежемесячно во вторую и четвертую среду месяца в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу.
21.02.2014 года решение вступило в законную силу.Однако находясь под административным надзором, в течение 2014 года Курицын О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.
27.02.2014 года Курицын О.В. не явился в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» для регистрации, за что 28.02.2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации (далее – КРФоАП) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
09.04.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП Курицину О.В. назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
03.07.2014 года в нарушение установленных ограничений Курицын О.В. отсутствовал по месту жительства в 22 часа 20 минут, за что 09.07.2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
02.07.2014 года в нарушение установленных ограничений Курицын О.В. отсутствовал по месту жительства в 22 часа 25 минут, за что 15.07.2014 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде 5 суток административного ареста.
15.07.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП Курицыну О.В. назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.
Постановления об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.
В связи с совершением нарушений административного надзора Курицыну О.В. выносились предупреждения – 21.02.2014, 11.03.2014,15.04.2014, 15.07.2014,18.07.2014 и 20.07.2014 года.
Из рапорта участкового уполномоченного Барышникова В.В., следует, что Курицын О.В. не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками, в течение 2014 года нарушал установленные в отношении него административные ограничения и неоднократно совершал административные правонарушения, периодически злоупотребляет спиртными напитками.
Исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, что Курицын О.В. на путь исправления не встал, нарушает порядок отбывания установленных и дополненных в отношении него ограничений, в связи с чем, ему необходимо продлить срок административного надзора.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Курицына О.В. должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Решая вопрос об определении срока продления административного надзора Курицыну О.В., суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из смысла данной нормы, применительно к обстоятельствам дела (после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения, Курицын О.В. совершал административные правонарушения, посягающее на порядок управления), суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковника полиции Блинова А.Ф. о продлении срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в отношении Курицына О.В., подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Предложенные заявителем административное ограничение, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. о продлении срока административного надзора в отношении Курицына О.В. (дата) года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
Продлить Курицыну О.В. административный надзор на 2 (два) месяца, то есть до 21 апреля 2015 года, одновременно установить административное ограничение - ежемесячно, каждую среду месяца являться в Пачелмское ОП МО МВД России «Башмаковский» для регистрации, но не более чем 4 раза в месяц.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Горелова Е.В.
