Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2(1)-1521/2014 г.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации.
 
    04 сентября 2014 года г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,
 
    при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,    
 
    с участием представителя истца Алексеева Ю.Н., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Клюшниковой Н.Г., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (ГУ–УПФ РФ в г.Бугуруслане) к Коноваловой А.А. о возмещении ущерба в связи с выплатой излишних сумм пенсии и федеральной социальной выплаты,
 
установил:
 
    ГУ–УПФ РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области обратились в суд, с иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой А.А.. была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения в ГАОУ СПО «<данные изъяты> колледж» г.Бугуруслан. С ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой А.А. была назначена федеральная социальная доплата.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Коновалова А.А. была отчислена из учебного заведения, о чем своевременно не сообщила в УПФ в г.Бугуруслане. В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Алексеев Ю.Н., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.
 
    Представитель Коноваловой А.А. – Клюшникова Н.Г., действующая на основании ордера, исковые требования не признала в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Ануфриева (Коновалова) А.А. обучалась по очной форме обучения в <данные изъяты> колледже. С ДД.ММ.ГГГГ она как студент получала пенсию по случаю потери кормильца на основании п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и федеральную доплату к пенсии до величины прожиточного минимума в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
 
    В силу п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по случаю потери кормильца подлежала выплате Коноваловой А.А. до окончания обучения в <данные изъяты> колледже, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
 
    С соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ануфриева А.А. была отчислена из ГАОУ СПО «<данные изъяты> колледж». Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева А.А. утратила право на получение назначенных ей пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. Однако об отчислении из ГАОУ СПО «<данные изъяты> колледж» УПФР г. Бугуруслан она не известила, продолжала получать пенсию по случаю кормильца и доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума.
 
    Об отчислении Ануфриевой А.А. из учебного заведения истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем сумма переплаты Ануфриевой А.А. пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а сумма переплаты по федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справками-расчетами.
 
    Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, с учётом требований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслан удовлетворить.
 
    Взыскать с Коноваловой А.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслан <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.В. Рябчикова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать