Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    04 сентября 2014 года                                             г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/14 по исковому заявлению МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» к Трубину Н.П., Савину В.В., Трубину В.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
        МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» обратился в суд с исковым заявлением к Трубину Н.П., Савину В.В., Трубину В.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указав в иске, что ответчики проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Оплата ответчиками не производилась в обслуживающую организацию. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59832 рубля 95 копеек.Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.В адрес ответчиков было направлено предупреждение - уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просил взыскать солидарно с Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 59832 рубля 95 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» Гога Р.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске.
 
          Ответчики Трубин Н.П., Савин В.В., Трубин В.Н., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н.в порядке заочного производства.
 
           Суд, заслушав представителя истца МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» - Гога Р.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником
 
    В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
 
               Частями 1,14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
 
          Судом установлено, что Трубин Н.П., Савин В.В., Трубин В.Н., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нем (л.д. 10). Договор о предоставлении коммунальных услуг с МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» заключен не был, но фактически услуги предоставлялись. Ответчики допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59832 рубля 95 копеек, что подтверждается представленными справками по расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8 - 9).
 
         При таких обстоятельствах сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59832 рубля 95 копеек, подлежит взысканию солидарно с ответчиков: Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н. Ответчики сумму задолженности не оспорили, свой расчет задолженности суду не представили.
 
                  Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н.в доход государства государственную пошлину в размере 1770 рублей 98 копеек.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 173, 197-199 ГПК РФ, судья
 
                                                                          р е ш и л :
 
          Исковые требования МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» удовлетворить.
 
          Взыскать солидарно с Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н. в пользу МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59832 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 95 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Трубина Н.П., Савина В.В., Трубина В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 98 копеек.
 
    РазъяснитьТрубину Н.П., Савину В.В., Трубину В.Н.что они вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2014 года.
 
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать