Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2- 541/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Тайгинского городского суда <адрес> Трушина С.А.
 
    при секретаре Ширяевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    гражданское дело по иску
 
    ФИО1
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <данные изъяты>
 
    о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью 89,9 кв.м., инвентарный номер 7-6302, расположенный по адресу <адрес>, район <адрес> гараж № №.
 
    Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был построен капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>. С указанного времени он пользуется данным гаражом. Правоустанавливающих документов на гараж (за исключением технического паспорта, кадастрового плана земельного участка, протокола № заседания постоянно действующей конкурсной комиссии по проведению торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.) он не имеет, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на гараж.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества – гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 09 сентября 2014 года.
 
Судья: С.А. Трушина
 
    Копия верна, Судья С.А. Трушина
 
    Секретарь А.И.Ширяева