Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    Гурьевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Старченковой О.А.,
 
    при секретаре Булатовой И.А.,
 
    с участием:
 
    истицы Болдыревой Н.В.,
 
    ответчика Волкова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
    «04» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Болдыревой Н.В. к Волкову В.Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Болдырева Н.В. обратилась в суд с иском к Волкову В. Г. о взыскании основного долга в сумме 36500 рублей, пеню за просрочку уплаты в сумме 36577 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2393,31 рубля, расходы, понесенные за составление искового заявления в сумме 2000 рублей.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику с отсрочкой платежа мебель на сумму 35000 рублей, также ответчик должен ей 3000 рублей за приобретение ритуальных принадлежностей. В подтверждение взятых обязательств была составлена расписка, согласно которой ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг 38000 рублей. За все время до обращения в суд ответчик отдал 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ отдал еще 1000 рублей. Кроме того в случае неуплаты указанной суммы предусмотрена пеня в размере 0,2% от просроченной сумы за каждый день просрочки от оставшейся суммы долга, в связи, с чем истица Болдырева Н.В. просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 36500 рублей и пеню за просрочку уплаты в сумме 36577 рублей.
 
    Кроме этого, истица просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 2393,31 рубля, и 2000 рублей расходы за составления искового заявления.
 
    В судебном заседании истица Болдырева Н.В. исковые требования поддержала, пояснив, что Волковым В.Г. 2000 рублей ей возвращено до рассмотрения иска, следовательно, оставшаяся часть долга 71077 рублей.
 
    Ответчик Волков В.Г. поддержанные истицей исковые требования признал полностью.
 
    Стороны не возражали против вынесения судом решения по делу в связи с признанием иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком Волковым В.Г. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Волковым В.Г. иска Болдыревой Н.В. о взыскании денежных средств.
 
    Взыскать с Волкова В.Г., <данные изъяты>, в пользу Болдыревой Н.В., <данные изъяты> по договору, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в размере 36500 рублей, пеню за просрочку уплаты основного долга в сумме 34577 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2392 рубля 31 копейка, расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, а всего 75469,31 руб. (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 31 коп).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Старченкова О.А.