Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
               Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх К, действующей на основании доверенности от гг, сроком действия на один год,
 
    заинтересованного лица – осужденного Р,
 
    прокурора: помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ П,
 
    при секретаре: И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области              04 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение № ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного Р,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3(трех) лет.
 
             Требование мотивировано тем, что Р осужден приговором хх городского суда хх от гг (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам хх областного суда от гг, постановления хх городского суда хх от гг) по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору хх городского суда хх от гг и по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг, Р окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с гг по гг включительно. Приговор вступил в законную силу гг.
 
    Постановлением хх районного суда хх от гг Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг.
 
    Постановлением Чебулинского районного суда хх от гг Р изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, на не отбытый срок 02 месяца 28 дней лишения свободы. Постановление вступило в законную силу гг.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по пяти эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу гг.
 
    Приговором Топкинского городского суда хх от гг Р осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 09.12.2008.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № хх от гг и приговор хх городского суда хх от гг постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу гг.
 
    Постановлением хх городского суда хх от гг Р отменено условное осуждение по приговору хх городского суда хх от гг, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение.
 
             Начало срока: гг, конец срока: гг.
 
             В ФКУ КП-3 Р прибыл гг, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 36-37). Р отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, что указано в приговоре хх городского суда хх от гг (л.д. 13-15), и постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх от гг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ (л.д. 29 оборот). Постановлением Чебулинского районного суда хх от гг Р изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима (л.д. 23-25). Р подлежит административному надзору на основании п. 1 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 28.12.2013).
 
              Представитель заявителя администрации ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх К поддержала заявленное требование в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и просила суд, установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Р подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трех) лет.
 
              Заинтересованное лицо – осужденный Р в судебном заседании с требованиями согласился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Суду пояснил, что, отбывая наказание в ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы следует к месту жительства: хх.
 
              Прокурор П в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям, считая их законными и обоснованными, и просил заявление ФКУ КП-3 удовлетворить в полном объеме.
 
                  Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо - осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям.
 
               Приговором хх городского суда хх от гг (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам хх областного суда от гг, постановления хх городского суда хх от гг) Р осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Топкинского городского суда хх от гг и по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг, Р окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с гг по гг включительно. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 13-16, 17-19, 22).
 
    Постановлением хх районного суда хх от гг Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 20, 21).
 
    Постановлением хх районного суда хх от 06.08.2014, вступившим в законную силу гг, Р изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, на не отбытый срок 02 месяца 28 дней лишения свободы (л.д.23-25).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по пяти эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Приговором хх городского суда хх от гг Р осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 7-8, 9).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № хх от гг и приговор хх городского суда хх от гг постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 10-12).
 
    Постановлением хх городского суда хх от гг Р отменено условное осуждение по приговору Топкинского городского суда хх от гг, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение.
 
            Начало срока: 11.04.2011, конец срока: 03.11.2014.
 
            Из характеристики администрации ИУ (л.д. 36-37) установлено, что      Р прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания в КП-3, допустил ряд нарушении установленного порядка отбывания наказания: 1) гг находился на спальном месте во время, не отведенное для сна, без разрешения администрации, за что гг осужденному объявлен выговор устно. За добросовестное отношение к труду данное взыскание снято досрочно; 2) гг допустил невежливое обращение по отношению к другому осужденному, за что постановлением начальника ИУ от гг осужденный водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток; 3) гг хранение предмета индивидуального пользования в месте специально не оборудованном для данных целей, за что постановлением начальника ИУ от гг осужденному объявлен выговор; 4) гг проявил невежливое обращение по отношению другому осужденному, за что постановлением начальника ИУ от гг осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. К труду относится добросовестно, однако установленный порядок отбывания наказания систематически нарушает. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительной учреждения на основании ст. 106 УИК РФ, согласно графика. К данным работам относится удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни отряда, за что имеет поощрение в вид благодарности. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу. По характеру общительный, легкомысленный, импульсивный. Вину в совершенном преступлении признает, однако ищет себе оправдание Назначенное ему наказание считает справедливым. Иска по приговору суда не имеет.
 
    Согласно постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-3 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от гг (л.д. 29 оборот) судом установлено, что осужденный Р на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и которое объявлено осужденному по роспись.
 
             Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 35) установлено, что    Р за весь период отбывания наказания имеет два поощрения и четыре взыскания, последние три из которых от гг, от гг и от гг не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
             В соответствии с данными ИЦ ГУВД хх (л.д. 26-28) судом установлено, что Р ранее судим.
 
             Согласно заявления осужденного Р от гг (л.д. 31) судом установлено, что после освобождения Р намерен следовать к месту жительства: хх, где возможно его проживание (л.д. 32, 33).
 
              Из расписки (л.д.34) судом установлено, что Р гг, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
              В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
             Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
        запрещение пребывания в определенных местах;
 
        запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
        запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
        запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
        обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
             В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
              В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, за которое осужден Р приговором хх городского суда хх от гг, относится к категории тяжких.
 
             В судебном заседании установлено, что Р           Приговором хх городского суда хх от гг (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам хх областного суда от гг, постановления хх городского суда хх от гг) осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Топкинского городского суда хх от гг и по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг, Р окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с гг по гг включительно. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 13-16, 17-19, 22). Постановлением хх районного суда хх от гг Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 20, 21). Постановлением хх районного суда хх от гг, вступившим в законную силу гг, Р изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, на не отбытый срок 02 месяца 28 дней лишения свободы (л.д.23-25). Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по пяти эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором хх городского суда хх от гг Р осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 7-8, 9).
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг Р осужден по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № хх от гг и приговор хх городского суда хх от гг постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 10-12). Постановлением хх городского суда хх от гг Р отменено условное осуждение по приговору хх городского суда хх от гг, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение. Начало срока: гг, конец срока: гг. За период отбывания наказания в ФКУ КП-3 характеризуется отрицательно (л.д. 36-37), допустил систему нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на день судебного заседания не сняты и не погашены сроком давности (л.д. 35), на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 29 оборот), имеет поощрение от гг в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарности от гг. Р неоднократно судим, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД хх (л.д. 26-28).
 
    Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
 
             Заинтересованным лицом – осужденным Р в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли доводы заявителя.
 
              При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Р преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 03 (три) года, и установить в отношении Р административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 03 (трех) лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить полностью.
 
              Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Р, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 03 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
              Установить в отношении Р,    административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 03 (трех) лет.
 
              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
 
    Судья:                         подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья Чебулинского районного суда:                                       Н.А.Сорокина