Дата принятия: 04 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием судебного пристава – исполнителя Муромцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/14 по заявлению судебного пристава – исполнителя Киренского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области к Тарасовой В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Киренского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области (далее по тексту Киренский РОСП) Муромцева В.В. в обоснование заявления указала, что в отношении Тарасовой В.В. на основании исполнительного документа, выданного Управлением Пенсионного фонда, возбуждено исполнительное производство № о взыскании страховых взносов, включая пени. В установленный для добровольного исполнения срок должник требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения не представил. На основании изложенного судебный пристав – исполнитель Муромцева В.В. просит суд установить Тарасовой В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Муромцева В.В. заявление поддержала по основаниям, указанным в нем.
Заинтересованное лицо - должник Тарасова В.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии со ст. ст. 167, 246 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2005 года № 291-О, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В судебном заседании установлено, что Постановлением УПФР (ГУ) в Киренском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасовой В.В. взыскана недоимка по страховым взносам, пени, штрафы, подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме N рублей.
На основании указанного постановления судебным приставом – исполнителем Киренского РОСП Муромцевой В.В. возбуждено исполнительное производство №, копия которого получена Тарасовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления.
В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора при неисполнении исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а также предложено должнику о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, в установленный для добровольного исполнения срок, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава – исполнителя.
Из материалов исполнительного производства № следует, что в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок должник мер к погашению задолженности не предприняла. До настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени и штрафам, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ года, должником не погашена, несмотря на требования пенсионного органа и судебного пристава-исполнителя. Сведения о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником указанных выше требований в материалах исполнительного производства отсутствуют, не представлены они и суду.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что фактически имеет место уклонение должника от исполнения исполнительного документа, в связи с чем требования судебного пристава – исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Требования судебного пристава – исполнителя Киренского РОСП УФССП России по <адрес> Муромцевой В.В. удовлетворить.
Установить Тарасовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья
*
