Решение от 04 сентября 2014 года

    Мировой судья Скороходова А.А.                                        Дело № 12 - 37/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
          г. Устюжна                                                                             04 сентября 2014 года
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Кудрявцева В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...,                         на определение мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ                      в отношении Кудрявцева В.В.,
 
установил:
 
    Определением мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что срок лишения Кудрявцевым В.В. права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ                                  о привлечении Кудрявцева В.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кудрявцев В.В. обратился в Устюженский районный суд с жалобой,                             в которой просит отменить определение мирового судьи ...             от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу в части разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, прекратить.
 
    В обосновании жалобы указано, что под видом разъяснения порядка исполнения судебного постановления мировым судьей Скороходовой А.А. рассмотрено отдельное дело, в результате чего разрешен спор о правомерности действий сотрудников РЭГ ОГИБДД по ... об отказе                        в принятии заявления Кудрявцева В.В., что недопустимо и затрагивает права                 и интересы Кудрявцева В.В., а указанная категория дел не подсудна мировому судье. Определение мирового судьи выходит за рамки разъяснений порядка исполнения судебного акта, что предполагает возможность его обжалования                  в общем порядке.
 
    В судебном заседание Кудрявцев В.В. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОГИБДД с заявлением           о выдаче нового водительского удостоверения в связи с утратой предыдущего, заявление у него не приняли по причине отсутствия медицинской справки, которую он фактически не представил. ДД.ММ.ГГГГ он, Кудрявцев В.В., пришел в орган ГИБДД с медицинской справкой, но ему в устной форме отказали в приеме вышеуказанного заявления. ДД.ММ.ГГГГ после последней указанной даты он, Кудрявцев В.В., вновь обратился в ГИБДД с вышеуказанным заявлением, которое у него приняли.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ...» - Е. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев В.В. обратился в ГИБДД с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения взамен утраченного, не представив при этом медицинскую справку, по причине чего ему, Кудрявцеву В.В., было отказано в приеме заявления. До ДД.ММ.ГГГГ официально Кудрявцев В.В. в ГИБДД                               с вышеуказанным заявлением не обращался. В связи с приемом ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного заявления в отношении Кудрявцева В.В. в базе данных лиц, лишенных права управления транспортными средствами, была сделана отметка             о начале течения срока лишения его, Кудрявцева В.В., права управления транспортными средствами с указанной даты. В качестве подтверждения данных в судебном заседании пояснений Е. был представлены копии заявлений Кудрявцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В суде апелляционной инстанции подтвержден факт подачи Кудрявцевым В.В., лишенным права управления транспортными средствами, заявления                       об утрате водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указание Кудрявцевым В.В. на неподсудность рассмотрения мировым судьей спора о правомерности действий сотрудников ГИБДД не может являться предметом рассмотрения в рамках разрешения жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.             
 
    Таким образом, мировой судья обоснованно разъяснила исчисление срока лишения права Кудрявцева В.В. согласно постановлению мирового судьи                    от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности                          по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ права управления транспортными средствами                         с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кудрявцева В.В. на данное определение - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Определение мирового судьи ... по судебному участку               № от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудрявцева В.В. на данное определение - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, что не приостанавливает исполнения решения.
 
    Судья                                                                                                            В.В. Аксенов