Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             2-365/2014                                                                                  
 
                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                      Именем Российской Федерации
 
    г. Трубчевск                                                                                4 сентября 2014 года.
 
                       Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бабина М.А.,
 
    при секретаре Кощук А.Н.,
 
    с участием: представителя истца - Круглова С.С., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Брянской области к Мацуеву Р.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с нарезным стволом,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    УМВД России по Брянской области обратилось в Трубчевский районный суд с иском к Мацуеву Р.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с нарезным стволом. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, чтоМацуев Р.А., с 27 сентября 2010 года, являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия снарезным стволом <данные изъяты>, кал. 7,62x39 мм, №, 1994 г.в., на хранение и ношение которого 28 сентября 2010 года выдано разрешение №. В марте 2011 года Мацуев Р.А. не обеспечил условий сохранности оружия, следствием чего явилась гибель человека. Заключением УМВД России по Брянской области от 12 января 2012 года аннулировано разрешение № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты>, кал. 7,62x39 мм, №, 1994 г.в., выданное Мацуеву Р.А.. Оружие изъято и с марта 2011 года хранится в дежурной части МО МВД России «Трубчевский». Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса РФ и статей 6,13, 22 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. УМВД России по Брянской области неоднократно направляло ответчику уведомления от 10 октября 2013 года №36/3714; от 15 ноября 2013 года №36/4201 о необходимости должным образом исполнять обязанности собственника оружия, которые Мацуевым Р.А. оставлены без рассмотрения.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по Брянской области Круглов С.С., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования по приведенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мацуев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Таким образом, с учетом неявки ответчика в судебное заседание извещенного надлежащим образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин неявки ответчика и считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования УМВД России по Брянской области к Мацуеву Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензий и разрешений, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
    Как следует из материалов дела, на основании заключения УМВД России по Брянской области от 12 января 2012 года разрешение № на хранение и ношение Мацуевым Р.А. охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> кал. 7,62х39 мм, №, 1994 г.в., срок действия которого истекает 20 сентября 2015 года - аннулировано.
 
    Согласно предоставленным в суд документам, 10 октября 2013 года и 16 ноября 2013 года ответчику направлялись уведомления о необходимости принятия мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо принятии мер по его отчуждению, которые Мацуевым Р.А. оставлены без удовлетворения.
 
    Возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, ответчиком представлено не было, а судом не добыто.
 
    Таким образом, заявленные УМВД России по Брянской области исковые требования к Мацуеву Р.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
 
                                                       РЕШИЛ:
 
    Исковые требования УМВД России по Брянской области - удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Мацуева Р.А. на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, кал. 7,62x39 мм, №, 1994 года выпуска.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.
 
    Председательствующий:         
 
    судья                                                                                М.А. Бабин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать