Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2 - 624/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2014 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Супрун А.В.,
при секретаре Сиденко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуй В.В. к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, Администрации Ясенского сельского поселения, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Зуй В.В. обратился в суд с иском к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, Администрации Ясенского сельского поселения, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований истец указал, что он является сыном Зуй В.И. умершего 07 сентября 2010 г. 27 октября 2013 г. умерла бабушка истца. - Зуй З.В., которая являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Наследниками Зуй З.В. являлись: сын Зуй А.И., умерший 30 марта 2014 г., внук: Зуй В.В. по праву представления.
Являясь юридически неграмотным, истец своевременно, до истечения полугода после смерти Зуй З.В., не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем. после смерти Зуй З.В. - он забрал принадлежащий умершей телевизор и некоторые личные вещи, то есть фактически принял наследство после смерти бабушки.
В июне 2014 г. Зуй В.В. обратился к нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В. по вопросу принятия наследства открывшегося после смерти бабушки Зуй З.В. по праву представления. Но нотариус объяснила, что Зуй В.В. пропустил предусмотренный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу, и ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.
На основании изложенного просит восстановить Зуй В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти бабушки Зуй З.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей 27.09.2013г.
В судебном заседании истец Зуй В.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Зуй В.И., является отцом Зуй В.В., что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 7).
07.09.2010 года умер Зуй В.И., согласно свидетельства о смерти № № от 07.09.2010 г. (л.д. 9).
Согласно повторного свидетельства о рождении II-АГ № от 27.07.2006 года, Зуй В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Зуй З.В. (л.д.8).
27.09.2013 года Зуй З.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АГ № от 11.06.2014 года (л.д.10).
После смерти Зуй З.В., осталось наследуемое имущество, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).
В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Зуй З.В. к нотариусу обратился ее сын – Зуй А.И., умерший 30 марта 2014г., было заведено наследственное дело № (л.д. 22).
Истец Зуй В.В., будучи юридически неграмотным, своевременно к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, вместе с тем после смерти Зуй З.В. - он фактически принял наследство, а именно забрал принадлежащий умершей телевизор и некоторые личные вещи.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Зуй В.В. пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по причине юридической неграмотности.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований Зуй В.В. в полном объеме, поскольку находит их законными и обоснованными, так как срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуй В.В. к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, Администрации Ясенского сельского поселения, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Зуй В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Зуй З.В., умершей 27.09.2013 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
