Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-251/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатский край 4 сентября 2014 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
при секретаре Никитиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Геготаулина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кавалерского сельского поселения об обязании организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также обеспечить их информирование
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения Администраций Кавалерского сельского поселения требований природоохранного законодательства Российской Федерации при обращении с отходами производства и потребления установлено, что по состоянию на 18.07.2014 ответчиком не принято мер по организации сбора и определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, а также их (потребителей) информированию. Ссылаясь на положения ст. 42 Конституции РФ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 18 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч. 1 ст. 8, ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ « Об отходах производства и потребления», ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», просил суд обязать ответчика в срок до 01.12.2014 года организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также обеспечить их информирование.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Геготаулин А.С., действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель ответчика Администрации Кавалерского сельского поселения - и.о. главы указанного органа Стрельцов А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом согласно его письменному заявлению, законный представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска понятны.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для осуществления соответствующих мероприятий по исполнению решения суда, суд учитывает всю полноту действий, которые предстоит произвести ответчику в указанных целях и считает разумным и достаточным установление срока заявленного прокурором.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск и.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края - удовлетворить.
Обязать Администрацию Кавалерского сельского поселения в срок до 01.12.2014 организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также обеспечить их информирование.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья А.А. Архипович
