Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Щегловой Т.А.
с участием истца Карюкина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края о включении периода работы в трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Карюкин В.И. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края с иском, в котором просил возложить на ответчика обязанность при установлении трудовой пенсии по старости включить в его общий трудовой стаж период его работы в должности мастера-наладчика в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства с 27 апреля 1981г. по 31 декабря 1982г.
Требования обосновал тем, что он обратился в ГУ – УПФР в Тюменцевском районе Алтайского края за расчетом трудовой пенсии как лицо предпенсионного возраста. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.01.2014 в принятии документов для расчета трудовой пенсии ему было отказано в связи с наличием ошибок в архивной справке, подтверждающей стаж, и невозможностью прочесть оттиск печати в его трудовой книжке. В связи с этим, не был засчитан период работы мастером-наладчиком с 27.04.1981 по 31.12.1982 в Тюменцевском районном межхозяйственном предприятии по механизации сельского хозяйства в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина». С данным решением он не согласен. В 1981г. он был принят на работу в Тюменцевское районное межхозяйственное предприятие по механизации сельского хозяйства в отделение по механизации колхоза «Путь Ленина» мастером - наладчиком, о чем в его трудовой книжке имеется запись за №10. В подтверждение его работы также была представлена архивная справка с указанием сумм заработка в спорный период, в которой имеются ошибки в написании его отчества. Ненадлежащее оформление документов работодателем не является его виной и не может являться основанием для ущемления его прав.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Карюкина В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.01.2014 №9 следует, что истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Тюменцевском районе как лицо предпенсионного возраста, представив трудовую книжку, согласно которой он работал мастером-наладчиком в Тюменцевском районном межхозяйственном предприятии по механизации сельского хозяйства в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» с 27.04.1981 по 31.12.1982. Период работы заверен подписью управляющего и печатью, которая не читается. Также представил архивную справку от 26.04.2013 №К-236, выданную архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, в которой отчество Карюкина указано в сокращенном виде.
По указанным основаниям решением комиссии ГУ – УПФ РФ в Тюменцевском районе Карюкину В.И. период работы в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства с 27.04.1981 по 01.01.1983 не принят для расчета пенсии.
Как следует из содержания трудовой книжки, истец работал в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства в должности мастера-наладчика с 27.04.1981 по 01.01.1983. Действительно, в трудовой книжке указанные сведения о работе заверены печатью, которая не читается.
Вместе с тем, из архивной справки №К-236, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района 26 апреля 2013г., следует, что по документам архивного фонда колхоза «Путь Ленина» - «Книги учета труда и расчетов с работниками МХП» за 1981-1982гг. установлено, что Карюкин Виктор Иванович (Иван.) (так в документах) работал на вышеуказанном предприятии с мая 1981г. (в мае отработано 20 дней) по декабрь 1982г. (в декабре отработано 23 дня) (должность не указана). В документах архивного фонда других работников с такой фамилией и инициалами не обнаружено.
Согласно паспорту и свидетельству о рождении истца, его отчество Иванович.
Факт работы истца в указанное время в должности мастера-наладчика в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства подтвердили также свидетели ФИО6 и ФИО7
В соответствии с п.п.2, 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении размера пенсии учитывается стажевый коэффициент, который повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 25 лет для мужчин.
Согласно п.п.4, 9 ст.30 указанного Федерального закона в целях оценки пенсионных прав под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до 01 января 2002 года.
В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно п.4.1 указанного Положения документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организации (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения.
Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца с 27 апреля 1981г. по 31 декабря 1982г. мастером- наладчиком в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства, а потому указанный период работы должен быть включен в общий трудовой стаж при оценки пенсионных прав истца.
При этом, нарушения, допущенные работодателем в оформлении трудовой книжки и иных документов, не могут влиять на пенсионные права работника.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края включить ФИО2 при установлении трудовой пенсии в общий трудовой стаж период работы с 27 апреля 1981г. по 31 декабря 1982г. мастером- наладчиком в отделении по механизации колхоза «Путь Ленина» Тюменцевского районного межхозяйственного предприятия по механизации сельского хозяйства.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Т.А. Ромашова
В окончательной форме решение изготовлено 09.09.2014
