Дата принятия: 04 сентября 2014г.
г/<адрес>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст. Наурская
Наурский районный суд в составе:
председательствующего Яндарова А.Д.
при секретаре Амировой П.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батукаевой Зары Абдулаевны об обязании произвести перерасчет Наурским АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению задолженности за газ в размере 33998руб.32 коп., суд,
УСТАНОВИЛ:
Батукаева З.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет Наурским АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на нее задолженности за газ в размере 33998руб.32 коп.. В обоснование своего заявления указала, что она проживает по адресу: ЧР, <адрес>, ул.Батукаева, <адрес>. За не й образовалась задолженность, и АО по <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный, ему было предъявлено уведомление о приостановлении поставки газа, в связи с задолженностью за потребленный природный газ. С указанным требованием она не согласна, поскольку периодически осуществляла оплату за газ последние три года, а потому обратилась с указанным иском. В судебном заседании истец поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям. При этом уточнив требования, просил суд об обязании ответчика произвести перерасчет, так как из истории расчетов усматриваются суммы начислений и выплат за последние три года, которые не соответствуют предъявленной сумме, а на этом основании истец полагает, что предъявленная сумма образовалась за период с 2007 года по июль 2014 года. Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный - Мажаева Л.Х., считала требования Батукаевой З.А. незаконными, просила отказать в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности за потребленный газ, и взыскать в полном объеме.
Батукаева З.А. предъявила историю расчетов и оплат из которой усматривается, что сумма задолженности истца образовалась в результате того, что ею своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 33998руб.32 коп.. Из истории расчетов видно, что именно с этого времени образовалась задолженность Батукаевой З.А. за потребленный газ, и значит « Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права, но не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.
На этих основаниях истец в судебном заседании заявил устное ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности к заявленным требованиям ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», а так как срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, а, следовательно в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с Батукаевой З.А. сумма размером 33998руб.32 коп не может быть взыскана. в связи с истечением срока исковой давности.
Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный - Мажаева Л.Х. возражала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учет энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Проверив доводы истца, суд находит их обоснованными ввиду нижеследующего.
Судом установлено; что с Батукаевой З.А., был заключен договор на поставку природного газа в соответствии, с которым он должен производить оплату за потребление природного газа.
Как видно из карточки начислений и оплат, сумма задолженности истца образовалась в результате того, что ею своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с августа 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 33998руб.32 коп..Истцом представлено уведомление, полученное от АО по <адрес> ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» с требованием оплаты задолженности в размере 33998руб.32 коп.. Истец с требованиями ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» не согласен и заявил ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности, указывая на то, что ответчиком не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.
Представитель Мажаева Л.Х. возражала.
Судом проверена представленная стороной по делу история расчетов. Из расчета усматривается, что за Батукаевой З.А. действительно значилась задолженность за потребленный газ в размере 33998руб.32 коп. за период с 2008 года по июль 2014 года. Однако судом установлено, что последние три года проводилась периодическая оплата за газ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, то есть в течение трех лет возможно предъявление принудительного исполнения взыскания. В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Из, указанных выше положений Закона видно, что срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права « Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, так из карточки начислений видно, что именно с этого времени образовалась задолженность Батукаевой З.А. за потребленный газ, и значит ЗАО« Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права но меры к взысканию задолженности не были своевременно предприняты.
Данные обстоятельства ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в порядке ст. 56 ГК РФ не опровергнуты, доказательств в опровержение доводов истца в суд не представлено.
А, следовательно, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с Батукаевой З.А. может быть взыскана только сумма в размере 8 415рублей 25 копеек, связи с истечением срока исковой давности.
Суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Батукаевой З.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявлению Батукаевой Зары Абдулаевны об обязании ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» о перерасчете задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Обязать ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный», произвести перерасчет по задолженности за потребленный газ Батукаевой Зары Абдулаевны, проживающей, по адресу: ЧР, Наурский р-он, <адрес>, ул.Батукаева, <адрес>, в период с 2008 года по июль 2014 года, с учетом применения срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Чеченской Республики.
Председательствующий А.Д.Яндаров
копия верна:
Судья А.Д.Яндаров
Решение вступило в законную силу «____»_________ 2014 г.
Судья А.Д.Яндаров
Секретарь П.Б.Амирова
