Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е 2-646-2014
именем Российской Федерации
04 сентября 2014г. п.Балезино
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Владыкиной И.В., с участием
истца Мерзляковой Е.В.,
представителя ответчика адвоката Стрелкова О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мерзляковой Е. В. к Мерзлякову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Находясь в браке с Мерзляковым А.С., Мерзлякова Е.В. <дата>. получила в наследство недвижимое имущество в виде *** части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. После прекращения семейных отношений с Мерзляковым А.С., Мерзлякова Е.В. приобрела в собственность вторую часть названного жилого дома, договор купли-продажи был оформлен <дата>., регистрация права собственности Мерзляковой Е.В. на жилой дом в УФС ГРКиК по УР произведена <дата>..
Брак, заключенный между Мерзляковой Е.В. и Мерзляковым А.С., расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от <дата> в спорном жилом помещении Мерзляков А.С. в настоящее время не проживает.
Мерзлякова Е.В. обратилась в суд с иском о признании Мерзлякова А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мерзлякова А.С., место нахождения которого не известно. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу <адрес>. Согласно адресной справки, представленной МОУФМС РФ по УР в <адрес>, Мерзляков А.С., <дата>. рождения, <дата>. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>. Суду данный адрес был известен со слов истца. Давая объяснение сотруднику полиции <дата>. Мерзляков указал свой адрес <адрес>. Направленные судом по указанному адресу извещения о рассмотрении дела ответчик не получил. На основании ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика суд назначил адвоката Стрелкова О.Р.
В судебном заседании истец Мерзлякова Е.В. свои требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и объяснила, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности, ? часть дома она получила в наследство, вторую часть дома приобрела в собственность у своего дяди на материнский капитал. В браке с ответчиком она не состоит и на момент заключения договора купли-продажи семейные отношения с ним не поддерживала, подав иск о расторжении брака. Зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении после расторжения брака, в <дата>. по его просьбе, так как он помогал детям материально, ему необходимо было получить водительские права, семейные отношения на этот период времени уже были прекращены. В настоящее время ответчик не проживает в жилом помещении.
Представитель ответчика адвокат Стрелков О.Р. полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать, так как ответчик не проживает в жилом помещении вынужденно.
По делу представлены следующие письменные доказательства.
Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>3 от <дата>. Мерзлякова Е.В., <дата>. рождения, является наследником имущества после смерти матери Касаткиной Н.Ю., умершей в <дата>., наследство состоит из *** части жилого дома, и *** части земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному <дата>., Мерзлякова Е.В., <дата>. рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. и договора купли-продажи *** доли жилого дома от <дата>., дата регистрации <дата>. Объект права: жилой дом 1-этажный площадью *** кв.м., адрес <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги, составленной Администрацией МО «Кожильское» от <дата> по адресу <адрес> в настоящее время зарегистрированы с <дата>. Касаткин А.Ю., <дата>. рождения; с <дата>. Мерзлякова Е.В., <дата>. рождения; с <дата>. Мерзляков Р.А., <дата>. рождения; с <дата>. Мерзлякова В.А., <дата>. рождения; с <дата>. Мерзляков А.С., <дата>. рождения.
В соответствии с адресной справкой, представленной ТП УФМС России по УР в Балезинском районе, Мерзляков А.С., <дата>. рождения, зарегистрирован с <дата>. по месту жительства по адресу <адрес>
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака <номер>, выданного <дата>. управлением ЗАГСа <адрес>, Мерзлякова Е.В. и Мерзляков А.С. заключили брак <дата>.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района от <дата>. по иску Мерзляковой Е.В. к Мерзлякову А.С. о расторжении брака и взыскании алиментов, исковые требования Мерзляковой Е.В. удовлетворены полностью, место жительства детей определено с матерью Мерзляковой Е.В.. С ответчика Мерзлякова А.С., проживающего по адресу <адрес>, взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и иных доходов. В установочной части решения указано, что брачные отношения сторон прекращены с <дата>., ответчик Мерзляков А.С. о рассмотрении дела был извещен по указанному в иске адресу <адрес>, он представил заявление о том, что с иском о расторжении брака согласен.
Из объяснения ответчика, данного сотруднику полиции <дата>. установлено, что он осведомлен о том, что Мерзлякова Е.В. через суд пытается выписать его из жилого помещения по адресу <адрес>, однако от получения судебной корреспонденции он уклонился.
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что *** долю спорного жилого помещения истец приобрела в наследство в период брака, в силу ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 36 СК РФ ее супруг Мерзляков А.С. право собственности на *** часть жилого дома не приобрел.
Вторую часть спорного жилого дома истец приобрела по договору купли-продажи в тот период, когда семейные отношения супругами были прекращены, это известно из объяснения ситца в суде, на это также указывают следующие обстоятельства. В суд с иском о расторжении брака Мерзлякова Е.В. обратилась не позднее <дата>г., в установочной части решения суда указано, что брачные отношения сторон прекращены в <дата>.. Договор купли-продажи *** части жилого дома был заключен между Мерзляковой Е.В. и продавцом части дома <дата>., то есть после вынесения судом решения о расторжении брака, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения дела в суде стороны не примирились и семейные отношения не поддерживали. Право собственности истца зарегистрировано <дата>.. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>. и материалы дела свидетельствуют о том, что между сторонами в <дата>. действительно сложились неприязненные отношения, которые привели к прекращению семейных отношений и расторжению брака.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Принимая во внимание, что с <дата> ответчиком не оспорено право собственности Мерзляковой Е.В. на *** часть жилого дома, которую она приобрела по договору купли-продажи, что представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии семейных отношений сторон на момент приобретения истцом *** части жилого дома по договору купли-продажи, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения Мерзляковой Е.В., суд полагает необходимым исковые требования Мерзляковой Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
То обстоятельство, что с <дата>. ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, юридического значения для дела не имеет, поскольку на момент приобретения истцом *** части спорного жилого помещения семейные отношения сторон были прекращены. Объяснение истца в соответствии со ст. 55 ГПК РФ суд принимает, поскольку оно соответствует другим представленным доказательствам и не оспорено ответчиком. Со слов истца установлено что, несмотря на регистрацию ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, семейных отношений с <дата>. не имелось. Объяснение истца заслуживает внимания, поскольку ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> <дата>., то есть задолго до его регистрации в <адрес>, <дата>., ему действительно нужна была регистрация.
Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Требование о возмещении судебных расходов не заявлялось.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Мерзляковой Е. В. к Мерзлякову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Признать Мерзлякова А. С., родившегося <дата>г., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять Мерзлякова А. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Кашкарова Е.Б.
