Решение от 04 сентября 2014 года

04 сентября 2014 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
гражданское дело № 2-1695/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
    при секретаре Кушнеровой К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Козлову АВ о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову АВ о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и обращению взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО БАНК «Советский» предоставил Козлову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Предложения»), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 23,00% годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» и п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.6 «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль – KIA SPEKTRA (FB2272), ДД.ММ.ГГГГ года изготовления по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. В связи, с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 11.06.2014г. просроченная задолженность Козлова А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи, с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.
 
    В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Ответчик – Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
 
    Учитывая положения ст.ст.113, ст.116 ч.2 ГПК РФ в их взаимосвязи, суд считает, что Козлов А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в целях предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.
 
    Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Козлова А.В. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)
 
    заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Козловым А.В. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (л.д.11-14). Из представленного договора следует, что Козлов А.В. с «Условиями», «Предложением» и Графиком погашения кредита ознакомлен и согласен.
 
    Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику Козлову А.В. в ЗАО Банк «Советский» (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выпиской по счету ответчика № (л.д.22-25).
 
 
    В соответствии с частью 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно расчета задолженности общая сумма долга Козлова А.В. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10).
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.3 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.12).
 
 
    Между тем, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик нарушил условия договора, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок.
 
    В целях взыскания образовавшейся задолженности Банк в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.27).
 
    Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22-25).
 
    В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10).
 
    Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1 ст. 329 ГК РФ).
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
 
    В силу ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ответчика между ЗАО Банк «Советский» и Козловым А.В. по договору № ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ему автомобиль KIA SPEKTRA (FB2272), паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>., идентификационный номер (№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет – «золотисто-бежевый» по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение ответчиком, предусмотренное ст.450 Гражданского кодекса РФ.
 
    Невнесение ответчиком своевременно платежей с декабря 2013 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
    Принадлежность предмета залога ответчику Козлову А.В. подтверждается ответом МРЭО ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA SPEKTRA (FB2272), паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>., идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет – «золотисто-бежевый».
 
    Однако, действующим на момент рассмотрения дела законодательством не предусмотрена обязанность суда установить начальную продажную цену предмета залога.
 
    Закон РФ от 29.05.1992 г. №2872-1 «О залоге», п.11 ст.28.2 которого предусматривал подобную обязанность, с 01.07.2014 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 №367-ФЗ.
 
    В связи с чем, оснований для установления решением суда начальной продажной цены автомобиля KIA SPEKTRA (FB2272), паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>., идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет – «золотисто-бежевый» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Козлова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Козлову АВ о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Козлова АВ в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратив взыскание на заложенный автомобиль KIA SPEKTRA (FB2272), паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>., идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет – «золотисто-бежевый».
 
    Взыскать с Козлова АВ в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014 года
 
    Председательствующий подпись