Решение от 04 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 сентября 2014 года пос. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Содружество» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП РФ по РБ Гайгалис Я.М. от 24 июня 2014 года об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод и его отмене,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МКУ «Содружество» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что между МКУ «Содружество» и МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» заключен договор о том, что через присоединенную сеть должник МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» подает МКУ «Содружество» тепловую энергию и питьевую воду в количестве, качестве и на условиях, установленных договором, заключенным между этими организациями. Договор заключен между данными лицами на подачу холодной воды и тепловой энергии в здание Администрации МО ГП «Северомуйское», находящееся по адресу: <адрес>. МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» является юридическим лицом, которое самостоятельно приобретает и осуществляет свои права и обязанности. Считают, что МКУ «Содружество» не несет ответственности по обязательствам МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» перед третьими лицами. Администрация МО ГП «Северомуйское» является учредителем МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+». Собственником имущества МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» является МО ГП «Северомуйское». В соответствии с Уставом МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+», Уставом МО ГП «Северомуйское» Администрация МО ГП «Северомуйское» передала в МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» в оперативное управление котельное оборудование, тепловые сети, скважины и другое имущество для осуществления своей деятельности по предоставлению потребителям пос. Северомуйск коммунальных услуг по тепловой энергии, холодному водоснабжению, водоотведению. Договоров цессии никто не заключал. Просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП РФ по РБ Гайгалис Я.М. от 24 июня 2014 года об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод и отменить его.
 
    В судебном заседании представитель МКУ «Содружество» Лосева Т.В., действующая по доверенности, доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить и постановление судебного пристава-исполнителя отменить.
 
    В судебном заседании пристав-исполнитель Муйского РОСП УФССП РФ по РБ Гайгалис Я.М. суду пояснил, что 05.06.2014 г. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Отдела ПФР в Муйском районе – филиала Отделения ПФР (ГУ) по РБ по делу № о взыскании страховых взносов, включая пени, в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +». Из копии постановления судебного пристава-исполнителя следует, что 09.06.2014 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии АС № от 30.05.2014 г. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+», в пользу взыскателя ОАО «МРСК Сибири». Постановлением от 10.06.2014 г. исполнительные производства № от 05.06.2014 г. и № от 09.06.2014 г. объединены в сводное производство, присвоен №.
 
    10.06.2014 г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, которым руководителю МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +» и лицу, ответственному за ведение кассы, запрещен расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации, ежедневно, до погашения суммы взыскания – <данные изъяты> руб.
 
    МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» заключил договор на водоснабжение и прием сточных вод с МКУ «Содружество», согласно которому последний имеет перед должником задолженность в размере 265445,94 рублей. Для обеспечения исполнения исполнительного производства № 6933/14/14/03/СД судебным приставом исполнителем 24.06.2014 года вынесено постановление об аресте права требования должника по договору на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод. Поскольку МКУ «Содружество» заключен договор, согласно которому МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +» оказывает населению услуги по горячему и холодному водоснабжению, постановление судебного пристава-исполнителя об аресте права требования должника является законным и обоснованным, в связи с чем просит отказать в удовлетворении жалобы на данное постановление.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом исследовано исполнительное производство № 6933/14/14/03/СД.
 
    Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Гайгалис Я.М. следует, что 05.06.2014 г. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Отдела ПФР в Муйском районе – филиала Отделения ПФР (ГУ) по РБ по делу № о взыскании страховых взносов, включая пени, в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +».
 
    Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Гайгалис Я.М. следует, что 09.06.2014 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии АС № от 30.05.2014 г. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере 6068263,19 рублей в отношении должника МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +», в пользу взыскателя ОАО «МРСК Сибири».
 
    Постановлением от 10.06.2014 г. исполнительные производства № от 05.06.2014 г. и № от 09.06.2014 г. объединены в сводное производство, присвоен №.
 
    Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Гайгалис Я.М. следует, что 10.06.2014 г. руководителю МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» и лицу, ответственному за ведение кассы, запрещен расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации, ежедневно, до погашения суммы взыскания - <данные изъяты> руб.
 
    Из копий постановлений судебного пристава-исполнителя Гайгалис Я.М. следует, что 24.06.2014 г. обращено взыскание на право требования должника (МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+») по перечислению денежных средств, полученных от поставки тепловой энергии и питьевой воды к контрагентам ИП Б.Т.И., ИП К.Т.В., Администрация МО ГП «Северомуйское», Полное товарищество «<данные изъяты>», ИП М.С.А.,ИП М.З.А., ООО <данные изъяты> ИП К.Д.С, МУК СКК <данные изъяты>», в том числе из копии постановления судебного пристава-исполнителя Гайгалис Я.М. следует, что 24.06.2014 г. обращено взыскание на право требования должника (МКУ «Содружество») к контрагенту (МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +») по перечислению денежных средств, полученных от поставки тепловой энергии и питьевой воды.
 
    24 июня 2014 года судебный пристав-исполнитель Муйского РОСП УФССП РФ по РБ Гайгалис Я.М. в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства вынес постановление об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод. Судебным приставом-исполнителем постановлено: 1) обратить взыскание на право требования должника к контрагенту по перечислению денежных средств, полученных от поставки тепловой энергии и питьевой воды; 2) обязать руководителя МКУ «Содружество» в случае перечисления на расчетный счет должника или наличного расчета с контрагентом за поставленные должником услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объёме перечислять на депозитный счет до полного погашения задолженности по исполнительному производству № 6933/14/14/03-СД, либо до отмены настоящего постановления; 3) обязать руководителя МКУ «Содружество» незамедлительно уведомить судебного пристава-исполнителя об изменении или прекращении договорных отношений с контрагентом, а также о заключении новых договоров предоставления услуг с предоставлением копий соответствующих договоров и реквизитов контрагента.
 
    Согласно информационной справке от 3 сентября 2014 года задолженность МКУ «Содружество» перед МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, доводы представителя МКУ «Содружества» о незаконности постановления об аресте права требования должника по договорам, поскольку оно нарушает права Администрации МО ГП «Северомуйское», являются не состоятельными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
 
    1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);
 
    2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;
 
    3) право на аренду недвижимого имущества;
 
    (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
 
    4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;
 
    5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;
 
    6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
 
    7) иные принадлежащие должнику имущественные права.
 
    (п. 7 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
 
    Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность (ч. 2.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве").
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
 
    2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
 
    3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
 
    4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
 
    В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем соблюдена очередность обращения взыскания на имущество должника (в данном случае – арест права требования должника (МКУ «Содружество») к контрагенту (МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик +»), постановление вынесено законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление муниципального казенного учреждения «Содружество» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП РФ по РБ Гайгалис Я.М. от 24 июня 2014 года об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод и его отмене оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья А.Т. Тумурова