Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-1637/14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 197368,42 руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика составляет 222007,87 руб. из них просроченная ссуда 185329,09 руб., просроченные проценты 25520,96 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 4186,93 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 6970,89 руб. В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 222007,87 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5420,08 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в виде акцептованного ответчиком заявления-оферты Банка. По условиям договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 197368,42 руб. сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 9-15).
Ответчику был открыт банковский счет № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», на который в соответствии с заявлением ответчика ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 197368,42 руб. (л.д. 7-8).
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита.
Согласно заявлению - оферты со страхованием заемщика ФИО1, он просит Банк предоставить ему кредит на условиях кредитования Банка, с которыми ознакомлен и согласен, о чем имеются его подписи (л.д.9-14).
В соответствии со ст.309,323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Ответчиком последний платеж в счет погашения кредита был произведен частично ДД.ММ.ГГГГ., более платежей в счет погашения кредита, процентов не производилось, о чем свидетельствует расчёт задолженности по кредитному договору, выписка по счету ФИО1 (л.д.4-6, 7-8). Доказательств иного ответчик суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия вышеуказанного договора, нарушены сроки исполнения обязательства.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита, процентов по договору, штрафа являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 222007,87 руб., из них по основному долгу - 185329,09 руб.
Расчёт задолженности по основному долгу:
Ответчиком по графику выплачено 3118,18 руб.
Погашено просроченной задолженности по основному долгу 8921 руб.15 руб.
Итого: 3118,18 руб. + 8921,15 руб. = 12039,33 руб.
197368,42 руб. – 12039,33 руб.=185329,09 руб.
Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих погашение суммы основного долга по кредиту. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с разделом «Б» договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 26,0 % годовых. Таким образом, проценты за пользование кредитом на остаток долга по условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ. составят – 25520,96 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с графиком погашения кредита, ФИО1 были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 55749,68 руб.
Погашено ответчиком срочных процентов на сумму 28845 руб.
Просроченных процентов погашено на сумму 1383,70 руб.
Итого на сумму 30228,70 руб.
55749,68 руб. – 30228,70 руб. = 25520,98 руб.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 25520,96 руб., то данная сумма и подлежит взысканию в пределах заявленных требований.
В соответствии с разделом «Б» договора, п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по обязательству (основного долга и процентов) за каждый день просрочки.
В связи с этим истцом ответчику была начислена неустойка за просрочку уплаты процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6970,89 руб.
Размер неустойки, исходя из следующего расчета, составляет: сумма задолженности (нарастающим итогом за каждый следующий месяц до даты следующего платежа) х <данные изъяты> % / 100 /365 х дни просрочки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого неустойка за просрочку уплаты процентов составляет 6970 руб.89 коп.
Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику была начислена неустойка на просроченную задолженность за несвоевременное погашение платежей по кредиту (ссудная задолженность) в размере 4186,93 руб.
Размер неустойки, исходя из следующего расчета, составляет: основной долг (нарастающим итогом за каждый следующий месяц до даты следующего платежа) х <данные изъяты>% /100 /365 х дни просрочки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом оплаченной ответчиком неустойки в размере 206,03 руб.-ДД.ММ.ГГГГ., размер штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, подлежащий взысканию с ответчика составляет 4186,93 руб. = (4392,96 руб. – 206,03 руб.)
Общий размер неустойки составляет: 6970,89 руб.+4186,93 руб. = 11157,82 руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оснований для снижения размера неустойки не находит.
Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору в соответствии со ст.56 ГПК РФ, соответствующих требованиям ст.55,60 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5420 руб. 08 коп., уплата, которой подтверждается платежными поручениями (л.д.2), которая является соразмерной удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 222007 руб. 87 коп. и возврат госпошлины в сумме 5420 руб. 08 коп., а всего 227427 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать семь) руб.95 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий: Чередниченко О.В.
Копия верна: судья О.В. Чередниченко.
