Дата принятия: 04 сентября 2014г.
дело № 2-1868/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 04 сентября 2014 г.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Маврина И.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО6» Новокузнецкое отделение Кемеровское отделение № к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «ФИО7», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269309,30 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5893,09 руб.
Требования мотивированы следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен Кредитный договор № № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 250000 рублей под № % годовых на срок 60 месяцев. Стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого вкладчик ФИО2 поручает банку перечислить со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. На основании заявления заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства ответчиком были получены. В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору) заемщик обязан ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и процентов.
Согласно истории договора, ответчик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 221990,01 руб.; просроченная задолженность по процентам – 31143,93 руб.; задолженность по пене за проценты – 16175,36 руб.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа.
Представитель истца ОАО «ФИО8», <данные изъяты> № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, написав соответствующее заявление.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ч.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор № 45644, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 250000 рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 16-18).
Условия кредитного договора истцом были выполнены в срок и в полном объеме, на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., и в соответствии с историей договора кредитные средства в сумме 250000 рублей ответчику ФИО2 были перечислены на счёт (л.л. 12-13, 24, 26).
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии пунктом 3.3. Договора при несвоевременном внесении аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 16).
В соответствии с графиком платежей приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и указанным кредитным договором ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ежемесячно, не позднее 18 числа (либо числа указанного в графике) каждого месяца, в размере 6280,55 руб. (л.д. 19).
Согласно истории договора и справки о состоянии вклада ответчик несвоевременно и не в полном объёме производит платежи в счет погашения кредита и процентов по нему с декабря 2012 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и свидетельствует о том, что ей нарушены условия кредитного договора.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269309,30 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 221990,01 руб.; просроченная задолженность по процентам – 31143,93 руб.; задолженность по пене за проценты – 16175,36 руб.
Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства, является верным. Ответчик с представленным расчетом и размером задолженности согласилась.
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ: 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику – ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора и предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств исполнения данных требований ответчиком суду не представлено.
Таким образом, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении тридцатидневного срока, установленного законом.
Приведённые данные свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с неё задолженности и процентов за просрочку оплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ – «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с положением, закреплённом в ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5893,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований ОАО «ФИО10» о взыскании долга по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ОАО «ФИО11» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО12» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № (местонахождение: <адрес> <адрес>, кор.счет № в <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269309 рублей 30 копеек, государственную пошлину 5893 рубля 09 копеек.
Всего взысканию подлежит 275202 (двести семьдесят пять тысяч двести два) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья И.В. Маврин
дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Маврина И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО13» Новокузнецкое отделение Кемеровское отделение № к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований ОАО «ФИО14» о взыскании долга по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ОАО «ФИО15» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО16» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № (местонахождение: <адрес>, кор.счет № <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269309 рублей 30 копеек, государственную пошлину 5893 рубля 09 копеек.
Всего взысканию подлежит 275202 (двести семьдесят пять тысяч двести два) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
