Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-5574/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Пашковой В.Н.,
с участием представителя ответчика - адвоката Вялкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иващенко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Иващенко Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 422 руб. 89 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 106 300 руб. 12 коп., по процентам в сумме 24 448 руб. 47 коп., неустойку в сумме 2674 руб. 30 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3868 руб. 46 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Иващенко Д.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. По условиям соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 107 200 руб., проценты за пользование кредитом - 67 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее 7000 руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги Заемщику были перечислены, однако, в нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Иващенко Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. На основании ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Иващенко Д.Н. - адвокат Вялкина О.А., назначенная к участию в деле определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду неизвестного места пребывания и жительства ответчика, в судебном заседании в интересах указанного лица исковые требования не признала.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Иващенко Д.Н. (заемщик), Банк осуществил перечисление денежных средств (предоставил нецелевой кредит по программе «Кредиты Быстро») заемщику в размере 107 200 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит в размере и сроки, предусмотренные соглашением. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Условия).
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям соглашения заемщик принял на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит в порядке и сроки, предусмотренные соглашением, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 67% годовых.
Размер ежемесячного платежа, включающего платеж по возврату кредита, проценты за пользование кредитом составил 7000 руб. (последний платеж - 4783 руб. 79 коп.).
Из представленной выписки по счету судом установлено, что ответчик Иващенко Д.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность Иващенко Д.Н. по просроченному основному долгу составила 106 300 руб. 12 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 448 руб. 47 коп.
Обоснованность расчета указанной задолженности подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету, стороной ответчика не оспорена, у суда сомнения не вызывает, а потому размер задолженности считается установленным.
Согласно п.п. 5.3.4, 7.2 Условий, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей более 2 раз подряд.
Поскольку факт неуплаты Иващенко Д.Н. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает, помимо условий кредитного соглашения, также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.п. 6.2.1, 6.2.2 Условий, при нарушении сроков возврата основного долга и процентов, Банк начисляет пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (67%).
В соответствии с п. 6.2.3 Условий, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб.
Поскольку факт неуплаты Иващенко Д.Н. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислен штраф в размере 2764 руб. 30 коп.
Таким образом, с ответчика Иващенко Д.Н. в пользу истца Банка надлежит взыскать задолженность по просроченному основному долгу в размере 106 300 руб. 12 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 24 448 руб. 47 коп. и штраф 2674 руб. 30 коп., а всего - 133422 руб. 89 коп.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, с Иващенко Д.Н. надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3868 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ, за счет средств федерального бюджета следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката Вялкиной О.А., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Иващенко Д.Н.
Принимая во внимание объем и сложность дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 550 руб. за 1 день работы.
С ответчика Иващенко Д.Н. указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Иващенко Д.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании № в размере 133 422 руб. 89 коп., из них, в том числе, 106 300 руб. 12 коп. - основной долг, 24 448 руб. 47 коп. - проценты, 2674 руб. 30 коп. - неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3868 руб. 46 коп., а всего 137 291 руб. 35 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Адвокатского кабинета Вялкиной О.А. (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг адвоката Вялкиной О.А. в сумме 550 руб.
Взыскать с Иващенко Д.Н. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 550 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2014 года.
