Решение от 04 сентября 2014 года

№ 12 – 156/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 04 сентября 2014 года
 
    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., с участием представителя МП «<данные изъяты>» по доверенности Обухова А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 283 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении муниципального предприятия «<данные изъяты>» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление мирового судьи 283 с/у от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении МП «<данные изъяты>» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
 
    Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», не согласившись с постановлением, принес жалобу, из которой следует, что <адрес> считает, что объективных причин неисполнения предписания МП «<данные изъяты>» не имелось. Сообщает, что МП «<данные изъяты>» обязано исполнить законное предписание.
 
    В судебном заседании представитель Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>» Ланина Т.В. подтвердила доводы жалобы в полном объеме.
 
    Представитель МП «<данные изъяты>» в судебном заседании сообщил, что в систему отопления квартиры квартиросъемщиком были внесены конструктивные изменения, однако на вводе в систему температура сооветствовала норме, с постановлением мирового судьи полностью согласен, считает его законным и обоснованным.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
 
    - протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. МП «<данные изъяты>» не принято должных мер по предоставлению коммунальной услуги (отопления) надлежащего качества, выразившееся в неисполнении предписания Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>», совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ;
 
    -акт проверки Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что предписание от 24.12.2013г. не исполнено;
 
    - копия предписания от 24.12.2013г., где сообщается, что нарушения выявленные инспекцией должны быть устранены до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копия договора на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГг.;
 
    - устав МП «<данные изъяты>»;
 
    - постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении МП «<данные изъяты>» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Также исследованы все доводы жалобы Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>», следует также учитывать, что ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При оценке доводов жалобы следует учитывать, что на основании ч. 5 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года 190-ФЗ «О теплоснабжении» - местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя, либо в точке подключения к тепловой сети. С учетом того, что собственник квартиры самостоятельно доработал систему отопления в помещениях своей квартиры, предписание не было выполнено по объективным причинам, что исключает виновность муниципального предприятия «<данные изъяты>» » по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>» следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 24.5 ч. 1 п. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 283 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении муниципального предприятия «<данные изъяты>», по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения оставить без изменения
 
    Жалобу Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>» оставить без удовлетворения.
 
    Судья: Александров А.П.