Решение от 04 сентября 2014 года

№ 12-168/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «04» сентября 2014 года <адрес>
 
    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу Ладикова ФИО7 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        В Щелковский городской суд поступило дело с жалобой от Ладикова ФИО8 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
        Ладиков ФИО9. в суд не прибыл, однако он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, информация передана по телефону лично Ладикову ФИО11 о чем имеется телефонограмма, оснований для отложения судебного разбирательства суд не находит, поэтому в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие Ладикова ФИО10
 
        Постановлением мирового судьи 282 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ладикова ФИО12 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
 
        Ладиков ФИО13 не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в жалобе сообщает, что постановление мирового судьи считает законным, необоснованным и подлежащим отмене в части его наказания, просит суд отменить постановление мирового судьи 282 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и вынести решение об изменении меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год на арест до 15 суток в совершении данного административного правонарушения.
 
    Судом исследованы и изучены доводы Ладикова ФИО14 в полном объеме, а также судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
 
    - протокол об административном правонарушении, где приведены обстоятельства совершенного правонарушения, при которых Ладиков ФИО15 скрылся с места происшествия после ДТП,
 
    - рапорт инспектора ДПС, из которого следует, что по сообщению дежурного ОГИБДД при выезде на месте происшествия было установлено, что водитель <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> совершил наезд на транспортное средство, после чего с места ДТП скрылся, оставив машину,
 
    - схема места ДТП и сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, на момент осмотра на месте ДТП владелец и водитель <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> не установлен,
 
    - телефонограмма об извещении о месте и времени судебного разбирательства,- постановление мирового судьи о назначении наказания Ладикову ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 1 года лишения права управления транспортным средством.
 
    Судом также исследованы письменные объяснения ФИО4, который сообщил, что на его автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> было совершено столкновение водителем автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> и после совершения ДТП скрылся.
 
    Оценивая представленные материалы, судья учитывает данные протокола об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ГИБДД о том, что в ходе проведения осмотра места ДТП находился один пострадавший участник ДТП, при осмотре транспортного средства были установлены механические повреждения, письменные объяснения ФИО4, которые подтвердили, что Ладиков ФИО17 покинул место ДТП.
 
    Судьей все доводы Ладикова ФИО18 рассмотрены, о том, что постановление мирового судьи является законным, необоснованным и подлежащим отмене в части его наказания.
 
    Судебное разбирательство было проведено в отсутствие Ладикова ФИО19 согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, поскольку Ладиков ФИО20 был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждает телеграмма.
 
        Поскольку в действиях Ладикова ФИО21 установлено нарушение п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому после ДТП водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, судья находит обоснованным постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ладиков ФИО22 был признан виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
        На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства по жалобе Ладикова ФИО23 не установлено оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в удовлетворении жалобы Ладикова ФИО24 следует отказать.
 
         Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ладиков ФИО25 был признан виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год - оставить без изменения
 
    Жалобу Ладикова ФИО26 оставить без удовлетворения.
 
    Судья: Александров ФИО27