Решение от 04 сентября 2014 года

№ 12-151/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «04» сентября 2014 года г. Щёлково, <адрес>
 
    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 280 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Цецхладзе ФИО3, о назначении Цецхладзе ФИО4 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 280 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Цецхладзе ФИО5 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Цецхладзе ФИО6 в суд не прибыл, однако он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждает расписка об извещении с подписью, оснований для отложения судебного разбирательства суд не находит, поэтому в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие Цецхладзе ФИО8
 
    Не согласившись с постановлением суда Цецхладзе ФИО7 принес жалобу, в которой сообщает, что не согласен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Считает наказание неправомерным, поскольку судебное решение было вынесено без его участия.
 
    Судом исследованы и изучены доводы Цецхладзе ФИО9 в полном объеме, а также судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
 
    - протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Цецхладзе ФИО10 управлял автомобилем Рено регистрационный номер <данные изъяты> в <адрес> управлял транспортным средством с признаками опьянения поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, имеется надпись в графе объяснений « не согласен, требуется юридическая помощь» л.д. 3,
 
    - согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что Цецхладзе ФИО11 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования л.д. 4,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5,
 
    -согласно карточки водителя Цецхладзе ФИО12 неоднократно привлекался за однородные правонарушения в течении года л.д. 7-8, - расписка об извещении о месте и времени судебного разбирательства л.д. 19,
 
    -постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 23-24.
 
    Судом доводы жалобы Цецхладзе ФИО13 исследованы в полном объеме, суд оценивает протокол об административном правонарушении, как составленный без процессуальных нарушений, по месту и времени составления протокол об административном правонарушении соответствует исследованным судом обстоятельствам.
 
    Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом проверены все доводы Цецхладзе ФИО14 о том, что назначено неправомерное наказание поскольку судебное решение было принято без его участия, однако эти доводы не нашли своего объективного подтверждения, виновность Цецхладзе ФИО15 в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установлена в полном объеме, это подтверждают протокол об административном правонарушении, исследованные судом материалы в деле, обстоятельства отказа от освидетельствования установлены в полном объеме.
 
    Судебное разбирательство обоснованно было проведено в отсутствие Цецхладзе ФИО16 согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Цецхладзе ФИО18 был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждает расписка о получении судебной повестки.
 
    Поэтому суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Цецхладзе ФИО17 был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ законным и обоснованным, не подлежащим изменению либо отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Цецхладзе ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
 
    Жалобу Цецхладзе ФИО20 оставить без удовлетворения.
 
    Судья: Александров А.П.