Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело №12-1262-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Якутск                     04 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома», юридический адрес: ____, ИНН №, ОРГН №, КПП №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением ООО «Товары Саха Якутместпрома» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размере 20 000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Товары Саха Якутместпрома» обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на необоснованность административного наказания, поскольку Б. в ООО «Товары Саха Якутместпрома» не работала.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Товары Саха Якутместпрома» по ордеру Ковлеков А.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в РС (Я), извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав доводы жалобы, выслушав мнение представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2014 года установлено, что Государственной инспекцией труда в РС(Я) ____ 2014 года в целях рассмотрения обращения бывшего работника Б. по существу и в полном объеме было составлено, вручено ООО «Товары Саха Якутместпрома» распоряжение на проведение внеплановой документарной проверки и запрос на предоставление документов и информации с уведомлением об административной ответственности в случае непредставления документов и сведений ____ 2014 года в ___ час.___ мин., однако до указанного срока документы и информация необходимая для проведения внеплановой документарной проверки от работодателя в адрес Гострудинспекции РС(Я0 не были предоставлены, в связи с чем, завершить проверку по обращению Б. не представилось возможным, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, что влечет назначение наказания на юридических лиц в виде административного штрафа в размере от 20 000 руб. до 50 000 руб.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Товары Саха Якутместпрома», Актом проверки от ____ 2014 года, запросом о предоставлении документов и информации № от ____ 2014 года, согласно входящему штампу запрос ООО «Товары Саха Якутместпрома» поулчен ____ 2014 года. Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Товары Саха Якутместпрома» от ____ 2014 года.
 
    С учетом представленных документов, установленных обстоятельств, мировой судья правильно квалифицировал действия ООО «Товары Саха Якутместпрома» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Поскольку факт правонарушения со стороны ООО «Товары Саха Якутместпрома» имеет место, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Доказательств того, что Б. не являлась работником ООО «Товары Саха Якутместпрома» не представлено, ни суду, ни Государственной инспекции труда в РС(Я).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей не были нарушены нормы материального и процессуального права, обстоятельства дела выяснены полно. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными и не имеют документального подтверждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома», юридический адрес: ____, ИНН №, ОРГН №, КПП №, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
        Судья:                                    Л.И. Холмогорова