Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-3648/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре Степановой Н.Ю.,
с участием представителя истца Баранова А.П. Кольцова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.П. к Петрову И.И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Баранов А.П. обратился в суд с иском к Петрову И.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Затем по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако полученные денежные суммы ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возместить понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец Баранов А.П. не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено с участием его представителя.
Представитель истца Кольцов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду.
Ответчик Петров И.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С согласия представителя истца решен вопрос о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Барановым А.П. и ответчиком Петровым И.И. заключен договор займа, согласно которому Петров И.И. получил денежные средства от Баранова А.П. в размере <данные изъяты>, обязавшись вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Барановым А.П. ответчику Петрову И.И. по расписке в долг передано <данные изъяты>, которую ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленными истцом расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведений, подтверждающих выплату сумм долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, ответчиком суду не представлено.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расписками условие о размере процентов за пользование займом не предусмотрено, следовательно, размер процентов за займом исходя из размера банковского процента на день подачи иска 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ), составит:
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>): <данные изъяты> х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>): <данные изъяты> <данные изъяты>. = <данные изъяты>
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> х <данные изъяты> дней =<данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> х 8,<данные изъяты> дней.
Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., уплаченные истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Петрова И.И. в пользу Баранова А.П. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.; в возврат государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года.