Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Батайск                                                                                                    04 сентября 2014 г.
 
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кулешовой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района РО от 16 июля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ Кулешова ФИО18. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12.8 ч 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Кулешова ФИО5. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ, в которой считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, с прекращением производства по делу по тем основаниям, что не были в полном объеме исследованы доказательства и не были опрошены свидетели.
 
    Кулешова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительность своей неявки, судье не представила. Суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кулешовой ФИО7
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательствами совершённого Кулешовой ФИО8 правонарушения, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайского судебного района РО от 16 июля 2014 года, являются протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано с помощью какого технического средства проводилось освидетельствование, результаты освидетельствования, а именно установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.249 мг/л.
 
    Данные документы составлены и подписаны уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ФИО2, в пределах, предоставленных ему полномочиями сотрудника ГИБДД, подписаны понятыми, самой Кулешовой ФИО9., поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают.
 
    Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 в отношении Кулешовой ФИО11. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что действия Кулешовой ФИО12. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ФИО2 в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, так и мировым судьей судебного участка № 1 г. Батайского судебного района РО от 16 июля 2014 г.
 
    Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.
 
    Постановление о привлечении Кулешовой ФИО13 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а именно в пределах трехмесячного срока.
 
    При вынесении постановления мировым судом обоснованно указано об отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного Кулешовой ФИО14 и было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
        С учетом изложенного, постановление от 16 июля 2014 г. мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района РО подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кулешовой ФИО15. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района РО от 16 июля 2014 года, вынесенное в отношении Кулешовой ФИО17 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кулешовой ФИО16 - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу после вынесения.
 
               Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
Судья:                                                                                           Орельская О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать