Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2- 3164/2014 04 сентября 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Богдановой И.А.
 
    при секретаре Степановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Суслину Юрию Яновичу, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Суслину Юрию Яновичу, о взыскании суммы ущерба в размере *** в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В обосновании своих требований указало, что *** в результате ДТП было повреждено застрахованное СОАО «ВСК» по страховому полису *** транспортное средство ***, принадлежащее П Согласно документам ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ Суслиным Ю.Я., управлявшим автомобилем ***. В соответствии с условиями договора страхования истец произвел выплату в счет затрат на восстановительный ремонт в размере ***. Также истцом возмещены страхователю расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля в размере ***. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет ***. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием возместить причиненный ущерб, ущерб был возмещен в размере ***. Поскольку сумма причиненного ущерба превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должна быть выплачена лицом, причинившим вред. На основании вышеуказанного, ОСАО «ВСК» просит взыскать в его пользу в порядке суброгации с Суслина Ю.Я. сумму ущерба в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии ( л.д. 3).
 
    Ответчик Суслин Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, что подтверждается сообщением ИЦ ГУВД ( л.д. 105) и возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения ( л.д. 100-101), в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Суслина Ю.Я., - С, действующий на основании доверенности *** от *** года, выданной сроком на три года ( л.д. 106-107), исковые требования ОСАО «ВСК» о взыскании в порядке суброгации с Суслина Ю.Я. суммы ущерба в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОСАО «ВСК» к Суслину Юрию Яновичу удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Суслина Юрия Яновича в пользу ОСАО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
 
по состоянию на 09.09.2014 года решение суда не вступило в законную силу
 
    В окончательной форме решение суда принято 05.09.2014 года