Решение от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      04 июля 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
                Мировой судья №258  судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ,  по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО, юридический адрес: Московская область г.о.Химки <АДРЕС>, ЗАО «Деловой центр Шереметьевский-3»УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, от <ДАТА> и представленным материалам,  ООО не представило  в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно:   <ДАТА>  ООО в Территориальный отдел  Управления Роспотребнадзора  по городу Москве на транспорте в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены сведения по требованию от <ДАТА> о предоставлении  сведений, документов и иной информации, что является нарушением  ст.41 ФЗ  от <ДАТА> №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.50 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения».
 
       Законный представитель  ООО в суд  не явился,  о месте и времени рассмотрения  извещался надлежащим  образом, о причинах неявки не сообщал.  Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии  законного представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      Факт совершения ООО административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА>,  распоряжением  и  уведомлением от <ДАТА> о проведении плановой выездной проверки юридического лица,  с приложением требования  с перечнем документов, представление которых  юридическим лицом не обходимо  для достижения целей и задач проведения проверки; почтовой квитанцией о направлении  в адрес общества требования.
 
                Таким образом, судом установлен факт совершения ООО административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, то есть  не предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания ООО учитываются характер совершенного  административного правонарушения.
 
     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
     Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть юридическое лицо  - ООО административному штрафу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере  3 000 (трех тысяч)  рублей 00 копеек.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС>  (Управление  Роспотребнадзора по городу Москве) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Лицевой счет <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> Р/с 401 018 108 000000 10041  Отделение 1 Москва <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР> КБК 144 116 28000 01 6000 140
 
    ОКТМО 45349000
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> городской  суд Московской области со дня вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Забачинская О.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать