Решение от 04 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-661/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                04 октября 2014 года                                                                                      г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Супрановича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 03.10.2014 года в 14 часов 45 минут, Супранович С.В.,управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, у дома 4а по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Супранович С.В. пояснил обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину признал.
 
    Выслушав Супрановича С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Супрановича С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: справкой, выданной начальником ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», об отсутствии у Супрановича С.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие у Супрановича С.В. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Супранович С.В. отказался, о чем указал в протоколе (л.д. 5,6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).
 
    Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Приведенные протоколы, составленные в отношении Супрановича С.В., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены  в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Супрановича С.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Супрановича С.В., суд по делу не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение Супрановичу С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Супрановича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 октября 2014 года с 16 часов 00 минут. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03.10.2014 года 17 часов 25 минут по 04.10.2014 года 15 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья     Т.В. Миронова