Дата принятия: 04 октября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкова А.Н. к Кириллову С.Г. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Старков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, мотивировав исковые требования тем, что истцу на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно данных домовой книги по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик: Кириллов Сергей Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кириллов С.Г. является бывшим супругом его дочери Кирилловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения у Кирилловой Н.П. с ответчиком не сложились и ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен. Ранее, до официального расторжения брака ответчик собрал свои вещи и выехал из <адрес>, а именно из вышеуказанного домовладения. С того же времени совместного с Кирилловой Н.П. хозяйства ответчик не ведет и в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает.
Соглашения между ним, Старковым А.Н., и ответчиком Кирилловым С.Г. о праве пользования жилым помещением после фактического прекращения семейных отношений с его дочерью не заключалось.
Предъявить требование непосредственно к Кириллову С.Г. о снятии с регистрационного учета не может в связи с неизвестностью места его нахождения.
В настоящий момент, истец желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Для этого ему необходимо снять с регистрационного учета ответчика. А так как он добровольно этого сделать не желает, истец вынужден обратиться в суд.
Истец Старков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Кириллов С.Г. по последнему известному месту жительства не проживает, его настоящее место жительства неизвестно, в связи с чем, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Овод Л.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что позиция доверителя ей неизвестна.
Представитель отделения УФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно данных домовой книги по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик: Кириллов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кириллов С.Г. является бывшим супругом дочери истца - Кирилловой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения у Кирилловой Н.П. с ответчиком не сложились и ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Ранее, до официального расторжения брака ответчик собрал свои вещи и выехал из <адрес>, а именно из вышеуказанного домовладения. С того же времени совместного с Кирилловой Н.П. хозяйства ответчик не ведет и в жилой квартире, расположенной по адресу: Астраханская область Енотаевский район с. Ветлянка ул. Кирова д.11 кв.1 не проживает.
Соглашение между Старковым А.Н. и ответчиком Кирилловым С.Г. о праве пользования жилым помещением после фактического прекращения семейных отношений с его дочерью не заключалось.
Истец желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Для этого ему необходимо снять с регистрационного учета Кириллова С.Г.
Свидетель Костина В.П. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Старков А.Н. приходится ей зятем. Ответчик ФИО1 С.Г. по адресу: <адрес> не проживает. В настоящее время его личных вещей в доме нет. Место нахождение его неизвестно.
Свидетель Костин В.П. суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 С.Г. по адресу: <адрес>. кВ.1 не проживает, личных вещей ответчика в домовладении не имеется. Старкова А.Н. знает, так как он муж его сестры.
Таким образом, ответчик не проживает в настоящее время по указанному адресу, тем самым прекратил право пользования на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Старкова А.Н. – удовлетворить.
Признать Кириллова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Кириллова Сергея Григорьевича по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.
Судья: Сызранова Т.Ю.
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Енотаевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкова Александра Николаевича к Кириллову Сергею Григорьевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
…и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Старкова Александра Николаевича – удовлетворить.
Признать Кириллова Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Кириллова Сергея Григорьевича по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: Сызранова Т.Ю.
