Решение от 04 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 октября 2013 года                             г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
 
    при секретаре Колупаевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Спиридоновой Прасковье Николаевне, Сурапову Нур Болотбековичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Спиридоновой П.Н. и Сурапову Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Ответчик Спиридонова П.Н. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сурапов Н.Б. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника. Ответчиками, в нарушение действующего жилищного законодательства, оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не производится. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, оплата за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Так как ответчик Сурапов Н.Б. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, то по мнению истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следует взыскать со Спиридоновой П.Н. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следует взыскать солидарно со Спиридоновой П.Н. и Сурапова Н.Б. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Таймырбыт» Булгаков В.В., действующий на основании доверенности от 17.08.2012 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным выше, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчики Спиридонова П.Н. и Сурапов Н.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены (заказными письмами с уведомлением о вручении), об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела суду не представили.
 
    В связи с неявкой ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принимается решение о вынесении заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
        Как установлено в зале суда, ответчик Спиридонова П.Н. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирован по месту жительства. Ответчик Сурапов Н.Б. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (муж) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, оплата за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков Спиридоновой П.Н., Сурапова Н.Б. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
        Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
        Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Сурапов Н.Б. зарегистрирован в квартире собственника с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Формы «А» паспортного стола № 4 ОАО «Таймырбыт» (л.д. 6).
 
    В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о том, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию со Спиридоновой П.Н., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следует взыскать солидарно со Спиридоновой П.Н. и Сурапова Н.Б.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Спиридоновой Прасковье Николаевне, Сурапову Нуру Болотбековичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
 
        Взыскать со Спиридоновой Прасковьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (<данные изъяты>), денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать солидарно со Спиридоновой Прасковьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Сурапова Нура Болотбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (<данные изъяты>), денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать солидарно со Спиридоновой Прасковьи Николаевны, Сурапова Нура Болотбековича в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчики вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья         А.В. Васильев