Дата принятия: 04 октября 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2013 года Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фокина Р.А.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
с участием представителя истца Своровской Л.Р. Черных Н.В., действующей на основании доверенности от 12.07.2013, представителя ответчика Хубулури М.В. адвоката Ожогиной Н.М., действующей на основании ордера №№ от 04.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Своровской Людмилы Радионовны к Хубулури Михаилу Вахтанговичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Своровская Л.Р. обратились в суд с иском к Хубулури М.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Просила указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате услуг адвоката в сумме руб. и по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указала, что она является собственником спорного помещения. Право собственности на квартиру по адресу: , подтверждается договором купли-продажи от 06.09.1994, удостоверенным нотариусом государственной нотариальной конторы М. 14.11.2003 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. После заключения брака она (Своровская Л.Г.) с ответчиком стала проживать в спорном жилом помещении, он был в нем зарегистрирован. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и в 2011 году он уехал из , вывез все свои вещи и по настоящее время в спорное жилое помещение не возвращался. 13.06.2012 их брак был официально расторгнут, после чего ответчик уехал проживать в . В настоящее время Хубулури М.В. не является членом её семьи, точного адреса ответчика ей не известно, так как связь они не поддерживают. Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком она не заключала и заключать не намерена. Поскольку у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ей на праве собственности спорным жилым помещением, считает, что Хубулури М.В. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Согласно справке отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по от 13.09.2013 Хубулури Михаил Вахтангович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: . В справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по , указано, что сведений в отношении Хубулури Михаила Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется. Поскольку по месту регистрации ответчик не проживает и действительное его место жительства неизвестно, суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ определением от 26.09.2013 назначил Хубулури М.В. представителя – адвоката Ожогину Н.М.
Истец Своровская Л.Г., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, как следует из телефонограммы от 27.09.2013, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Черных Н.В.
В судебном заседании представитель истца Своровской Л.Г. Черных Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Хубулури М.В. Ожогина Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку местонахождение ответчика неизвестно. Доказательств, свидетельствующих о том, что у Хубулури М.В. имеется другое жилое помещение, истцом не представлено. Кроме того, не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания быть зарегистрированным на спорной жилой площади.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Судом установлено, что Своровская Л.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Право собственности на квартиру подтверждается договором купли – продажи от 06.09.1994, удостоверенного нотариусом Каргасокской государственной нотариальной конторы М. (л.д.
Из справки о составе семьи, составленной Администрацией сельского поселения, следует, что Своровская Л.Р. состоит на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу с 16.11.2011 по 15.11.2013. Проживает одна (л.д.
В справке о проживающих и зарегистрированных от 04.07.2013 указано, что в жилой квартире (доме) по вышеназванному адресу на 04.07.2013 состоят на регистрационном учете по месту проживания: Своровская Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хубулури М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., записан первым (л.д.
14.11.2003 между Своровской Л.Р. и Хубулури М.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.
13.06.2012 брак между истцом и ответчиком расторгнут (свидетельство о расторжении брака №).
Согласно справке из отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Хубулури М.В. зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.
В справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по указано, что сведений в отношении Хубулури Михаила Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.
В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время Хубулури М.В. пользоваться жилым помещением истца фактически прекратил, членом семьи истца не является, соглашений по дальнейшему проживанию ответчика в данном жилом помещении с истцом не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: .
Доводы представителя ответчика о неизвестности места нахождения Хубулури М.В., отсутствия доказательств о наличии у последнего другого жилья, не принимаются судом во внимание, поскольку в силу фактических обстоятельств и вышеуказанных требований закона не являются основаниями для сохранения за ответчиком права проживания в спорной квартире и регистрации в ней.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с удовлетворением требования Своровской Л.Р. о прекращении Хубулури М.В. права пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика Хубулури М.В. в пользу Своровской Л.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления . (л.д. и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей (л.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Своровской Людмилы Радионовны к Хубулури Михаилу Вахтанговичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хубулури Михаила Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия Хубулури Михаила Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу в уполномоченном на это органе.
Взыскать с Хубулури Михаила Вахтанговича в пользу Своровской Людмилы Радионовны расходы за составление искового заявления и уплату государственной пошлины в общей сумме () рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца.
Судья Р.А. Фокин
