Решение от 04 ноября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-774/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    04 ноября 2014 годас. Кинель - Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Шевчук<ФИО>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Горка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС> Горка, ул. 50 лет Советской власти, дом 30 кв. 5,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 15 часов 05 минут  на ул. <АДРЕС>, дом 35 с. <АДРЕС> Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области водитель Шевчук<ФИО>, не имеющий прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М.
 
    Действия ШевчукВ<ФИО3><ФИО>  квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шевчук <ФИО><ФИО> вину признал.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Шевчук<ФИО>А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами.
 
     В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.
 
        Вина Шевчук<ФИО>А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении  63 СК 603357 от <ДАТА>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА> в 15 часов 05 минут  на ул. <АДРЕС>, дом 35 с. <АДРЕС> Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области водитель Шевчук<ФИО>А не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами; в объяснении Шевчук<ФИО>А. написал собственноручно: «с нарушением согласен».
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 373254 от <ДАТА>, из которого следует, что основанием для отстранения Шевчук<ФИО>А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.
 
    - Протоколом 63 СН 080798 от <ДАТА>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Шевчук<ФИО>А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал собственноручно: «не согласен».
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шевчук<ФИО>А. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Шевчук<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 15-30 часов.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Стрельникова М.А.
 
 
    Постановление вступило в законную силу________________________2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                               Стрельникова М.А.