Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 марта 2014 года. Пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.В. к ответчику Кузнецову В.И. и третьему лицу Кузнецовой Ю.В. о выселении без предоставления жилого помещения,
 
установил:
 
    Кузнецов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кузнецова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Свои требования мотивирует тем, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать - Кузнецова С.В. и отец - Кузнецов В.И. лишены родительских прав в отношении него. На основании Постановления главы администрации муниципального образования Одоевский район от ДД.ММ.ГГГГ № он был передан на попечение Морозовой В.П., в семье которой проживал и воспитывался до достижения совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ поступил в Тульский государственный коммунально-строительный техникум, но не закончил обучение, по причине рождения ребенка. В настоящее время нигде не обучается и не работает. Проживаю совместно с супругой и ребенком по адресу: <адрес>. При передаче его на попечение Морозовой В.П. за ним было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Кузнецов В.И., Кузнецова С.В., он и Кузнецова Ю.В.. Жилое помещение представляет собой одноэтажный, трехкомнатный панельный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец полагает, что на основании ст. 71 СК РФ и ст.91 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Кузнецов С.В. требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Кузнецов В.И. в судебном заседании с требованием не согласился, пояснив, что проживает в этом жилом помещении один, другого жилого помещения он не имеет.
 
    Третье лицо Кузнецова Ю.В. в судебном заседании с требованиями брата – Кузнецова С.В., согласилась.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Положениями ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно части 3 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 91ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
 
    Как следует из материалов дела Кузнецову В.И. с семьей в составе четырех человек: Кузнецов В.И. – наниматель, Кузнецова С.В. – жена, Кузнецов С.В. – сын, Кузнецова Ю.В. – дочь, дано право на занятие квартиры № дома № <адрес>, что подтверждается ордером №, выданным Говоренковской сельской администрацией МО «Одоевский район» Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № <адрес> значатся постоянно зарегистрированными: Кузнецов В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Ю.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка, <адрес>, и Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженец <адрес>, зарегистрированные по адресу: <адрес>, лишены родительских прав в отношении детей: Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузнецовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решением Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.В. признана безвестно отсутствующей.
 
    Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что он не проживают в спорной квартире, выбрал иное место жительства, то есть выезд истца носил добровольный характер. Требований о вселении в жилое помещение истец не ставит.
 
    Исходя из того, что в настоящее время истец достиг совершеннолетия, положения части 2 статьи 91 ЖК РФ не могут быть применены при рассмотрении данного иска.
 
    Так же в материалы дела не представлено достаточных доказательств, могущих послужить основанием для удовлетворения заявленных им требований.
 
    Препятствий со стороны ответчика в проживании истца в спорном жилом помещении не чинилось.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения заявленных Кузнецовым С.В. требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил :
 
    в удовлетворении исковых требований Кузнецову С.В. о выселении Кузнецова В.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать