Решение от 04 марта 2014 года

    Гр. дело № 2-№.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    Сайбель В.В.
 
    при секретаре Смирновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    гражданское дело по иску Чевычало ФИО7 к Стальченковой ФИО6 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Чевычало С.В. обратилась в суд с иском к Стальченковой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указала, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в виде неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени ответчик деньги ей полностью не вернула. Решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание истица Чевычало С.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Иванова Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, так же просила взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.
 
    Ответчик Стальченкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чевычало С.В. подлежат частичному удовлетворению по указанным в иске основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика Стальченковой А.В. в пользу Чевычало С.В. были взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Как следует из ответа ОСП по Зеленоградскому району Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. со Стальченковой А.В. в пользу Чевычало С.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Учитывая, что решение суда, которым со Стальченковой А.В. были взысканы денежные средства в пользу Чевычало С.В. не исполнено до настоящего времени, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>), где 8.25- ставка рефинансирования ЦБ РФ, 879 количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - в случае удовлетворения иска, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истца подлежит возврату сумма <данные изъяты> коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чевычало ФИО7 удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Стальченковой ФИО6 в пользу Чевычало ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 49 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.
 
    Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья подпись В.В. Сайбель
 
    Копия верна:
 
    Судья Зеленоградского районного
 
    Суда <адрес>: В.В. Сайбель