Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № 2-141/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 04 марта 2014 года Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Алиева М.А.,
при секретаре Магомаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаруновой З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гаруновой З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Гаруновой З.М. заключен договор на поставку газа за № №. С 01 января 2009 года по 01 октября 2013 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена устанавливается решениями Региональной службой по тарифам. С учетом решений данной службы, общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изменил размер исковых требований и снизил сумму заложенности, о чем представил в суд окончательный расчет. При этом представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. пояснил суду, что им произведен повторный расчет задолженности ответчика, с учетом того, что фактически отапливаемая площадь у Гаруновой З.М. составляет <данные изъяты> Было также учтено, что часть задолженности за потребленный газ не подлежит взысканию, ввиду истечения срока исковой давности. В итоге, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сумма задолженности Гаруновой З.М. за период с 04 февраля 2011 года по 04 февраля 2014 года составила <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика, также он просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в порядке возврата.
В судебном заседании ответчик Гарунова З.М., заявленные исковые требования, с учетом их изменений, признала в полном объеме и пояснила, что задолженность за природный сетевой газ образовалась у неё по причине тяжелого материального положения. В настоящее время её материальное положение улучшилось она в самое ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность в полном объеме, и в впредь будет оплачивать потребленный сетевой газ своевременно.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, а также с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее – Правил), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Подпунктом "в" пункта 19 данных Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец изменил исковые требования, снизив сумму задолженности за использованный сетевой газ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Гарунова З.М. сниженные истцом требования признал в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Кроме того, судом принимается признание ответчиком заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаруновой З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Гаруновой З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Гаруновой З.М. в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий М.А. Алиев
