Решение от 04 марта 2014 года

    Дело № 2-328/2014 04 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
 
    с участием истца Емельянова К.Б., его представителя Цыганкова А.В.,
 
    ответчика Серикова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова К.Б. к Серикову Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Емельянов К.Б. обратился в суд с иском к Серикову Е.Г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Серикова Е.Г., управлявшего автомобилем 1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежавшего на праве собственности Я., и его (истца) участием, управлявшего автомобилем 2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно постановлению об административном правонарушении от 25.09.2013 виновным в ДТП признан Сериков Е.Г., который нарушил п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, поскольку неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди, в попутном направлении, транспортного средства. 22.12.2012 между ним (истцом) и ОСАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, на основании которого он обратился с соответствующим заявлением в центр выплат с просьбой о ремонте автомобиля 2. Согласно договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании счета № <данные изъяты> он (истец) оплатил безусловную франшизу в размере 30 000 руб. 00 коп. Согласно сметы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «<данные изъяты>», стоимость дополнительных восстановительных работ автомобиля 2, не оплаченных ОСАО «Ресо-Гарантия», составляет 24 740 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость причиненного некомпенсированного ущерба в размере 54 740 руб. 80 коп., издержки на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп.
 
        Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
        Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Заявление о признание ответчиком иска приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат закону.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Серикова Е.Г. в пользу Емельянова К.Б. ущерб в размере 54 740 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп., всего 72 040 (семьдесят две тысячи срок) руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
        Судья                 Е.В. Петрова