Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                            Дело № 2-594, 2014 год
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года                                                                                                    г. Сокол
 
    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.
 
    с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Урусова Р.Я.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьевой Е.Б.,
 
    заинтересованного лица осуждённого Крылова Ю.Н.,
 
    при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Крылов Ю.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крылова Ю.Н. на срок погашения судимости и установлении в качестве ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения выезда за пределы области, населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    В обоснование заявления указано, что Крылов Ю.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 21 июня 2012 года. Осужден 20 июля 2005 года Бокситогорским городским судом Ленинградской области (с учетом постановления от 01 июня 2011 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ на 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Ранее Крылов Ю.Н. был судим за совершение особо тяжкого преступления, в действиях Крылова Ю.Н. имеет место особо опасный рецидив преступлений.
 
    За время пребывания в ФКУ ИК-4 Крылов Ю.Н. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания, взыскания за которые сняты в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Принадлежит к группе осужденных положительной направленности.
 
    Крылов Ю.Н является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок погашения судимости у Крылова Ю.Н. восемь лет после отбытия наказания. Дата освобождения 25 апреля 2014 года, поэтому административный надзор в отношении Крылова Ю.Н. должен быть установлен до 25 апреля 2022 года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области заявленные требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.
 
    Крылов Ю.Н. не согласен с перечнем ограничений, указанных в заявлении.
 
    Прокурор полагает, что заявление обоснованно, основано на законе и поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
 
    В силу ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определённые административные ограничения. В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из материалов личного дела следует, что Крылов Ю.Н. был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
 
    Как следует из представленной ФКУ ИК-4 характеристики, осужденный Крылов Ю.Н. характеризуется положительно.
 
    Определяя срок, на который следует установить административный надзор, суд обращает внимание на статью 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, начало срока отбывания наказания Крыловым Ю.Н. исчисляется с 28 ноября 2004 года, конец срока отбывания наказания 25 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции 1996 года) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Крыловым Ю.Н. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Крыловым Ю.Н на срок погашения судимости, т.е. до 25 апреля 2022 года, с административными ограничениями, о которых заявлено ФКУ ИК-4, перечень которых суд считает достаточным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Крылов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крылов Ю.Н. административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25 апреля 2022 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения выезда за пределы области, населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Крылов Ю.Н. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                        Т.Н. Антонова
 
               Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать