Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-206/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец                                                                                          4 марта 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.
 
    с участием     Ефремова А.В.
 
        рассмотрев жалобу Ефремова А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >
 
        на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Булиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, которым Ефремову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ефремов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Булиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, которым Ефремову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, в которой просит отменить данное постановление.
 
    В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как он не был должным образом извещен о месте и времени судебного заседания, а о том, что ему назначили наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, узнал только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава. Повестки отправлялись по другому адресу: <адрес>, а он проживает в <адрес>.
 
    В судебном заседании заявитель Ефремов А.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнив, что полагает, что в его действиях нет состава правонарушения, т.к. в его должностные обязаннсти не вхордит установка рамок в магазине, представление дознавателя было направлено на имя директора магазина Н., он же является только заместителем начальника службы безопасности сети магазинов, не может распоряжаться денежными средствами магазина, учредителем его также не является.        Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление подлежащим отмене в виду существенного нарушения процессуальных требований, что повлекло за собой нарушение прав Ефремова А.В. на защиту, а также ввиду отсуствия состава административного правонарушения со стороны Ефремова А.В.
 
        Как видно из представленного в суд дела об административном правонарушении, Ефремов А.В. при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, повестку на судебное заседание не получал, копия постановления по делу об административном правонарушении отправлялась по адресу <адрес>, в то время как он проживает в <адрес>.
 
    Допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований повлекли за собой нарушение прав Ефремова А.В. на защиту. Кроме того, как видно из материалов дела Ефремов является заместителем начальника службы безопасности, при этом в материалах дела отсутствуют какие либо данные позволяющие полагать, что он является должностным лицом в обязанности которого входит установление сигнальных рамок «анти-вор». Как видно из рапорта дознавателя Б. такие обязанности возложены на директора ООО «< >».
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Булиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, которым Ефремову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей, подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсуствием в действиях Ефремова А.В. состава правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
        Жалобу Ефремова А. В. – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Булиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Ефремов А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2.000 рублей, - отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Ефремова А. В. состава административного правонарушения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
                     Судья                    Полунин В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать