Решение от 04 марта 2014 года

    Дело № 2-279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 марта 2014 года                                  г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
 
    при секретаре Авдеевой И.М.,
 
    с участием:
 
    помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г.,
 
    лица, в интересах которого заявлен иск, ФИО2,
 
    представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужева Я.А. (по доверенности №105 от 01 января 2014 года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 3 группы ФИО2 о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида путевкой санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик не исполняет возложенные законом обязанности по обеспечению инвалида ФИО2, которому рекомендовано санаторно-курортное лечение, такой путевкой.
 
    В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г., ФИО2 исковые требования поддержали по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что путевка на санаторно-курортное лечение не выдана в связи с недостаточным финансированием.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) в виде необеспечения инвалида ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным.
 
    Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими рекомендациями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: (подпись)                                 Н.А. Киюцина