Решение от 04 марта 2014 года

№ 2-863/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к ФИО о взыскании суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... года между ООО «...» и ФИО был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора, ответчиком в качестве займа была получена денежная сумма в размере ... рублей, денежные средства были выданы ответчику через кассу. В соответствии с п. 3.1указанного договора займа денежные средства ответчику были предоставлены сроком до ... года на условиях уплаты за пользование займом ... % в день. ... года от ответчика поступила оплата денежной суммы в размере ... рублей, в счет погашения суммы займа, однако остаток суммы займа до настоящего времени ответчиком не возвращен. ... года между ООО «...» и ООО «...» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по договорам займа физических лиц, в соответствии с условиями которого к ООО «...» перешло право требования к ответчику. ... года между ООО «...» и ООО «...» был заключен договор № уступки прав требования (цессии) по договорам займа физических лиц, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ФИО Истцом в адрес ответчицы были направлены уведомления о состоявшихся уступках прав требования по указанным договорам цессии. Общая сумма задолженности ФИО перед ООО «...» составляет ... рублей и состоит из суммы основного долга в размере ... рублей и процентов за пользование займом в размере ... рублей. Исходя из пределов разумности и в соответствии с условиями договора, а также с учетом ст. 333 ГК РФ, сумма процентов истцом уменьшена до ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ООО «...» сумму займа в размере ... рублей, а также проценты на сумму займа в размере ... рублей ... копеек.
 
    Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В отношении ООО «...» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. За получением судебной корреспонденции, направляемой в адрес ответчика по месту ее регистрации, не является, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. Из почтовых уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки направлялись ответчику по месту его регистрации согласно адресной справке, представленной Ростовским областным адресным бюро в материалы дела. Тем самым, ответчик не проявляет должного интереса к имеющемуся в отношении него гражданскому делу.
 
    В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица это один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, ответчику известно о том, что в отношении него имеется гражданское дело. Вместе с тем, ответчик от явки в суд уклоняется, уважительности причин своего отсутствия суду не представляет. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ФИО в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что ... года между ООО «...» и ФИО был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил в качестве займа ФИО денежную сумма в размере ... рублей. В соответствии с п. 3.1 указанного договора займа денежные средства ответчику были предоставлены сроком до ... года. В день возврата суммы займа ответчиком также должны быть возвращены проценты за пользование займом, установленные на основании договора в размере ... % в день (л.д.7, оборот).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Также судом установлено, что во исполнение условий договора займа№ от ... года, ФИО были выданы денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... (л.д. 9).
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С условиями возврата платежей ответчик ФИО была ознакомлена, что подтверждается ее подписью проставленной в договоре (л.д. 7).
 
    ... года от ответчика поступила оплата денежной суммы в размере ... рублей, в счет погашения суммы займа, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.10). Однако, остаток суммы займа ответчиком не возвращен до настоящего времени. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб.
 
    Исходя из расчета с применением размера процентной ставки в день – ...% в день при ежедневном начислении процента в размере ... рублей в день, за период времени с ... по ... общее количество дней пользования суммой займа составило ... дней, что составляет ... рублей. Вместе с тем, указанная сумма процентов снижена ответчиком до ... рублей ... копеек.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В связи с чем, на указанные проценты положения ст. 333 ГК РФ о праве суда уменьшить явно несоразмерную неустойку не распространяются.
 
    Начисление процентов за пользование займом после окончания предусмотренного договором периода пользования займом соответствует п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, что также предусмотрено п. 1.2 указанного договора займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно договор № уступки прав требования (цессии) по договорам займа физических лиц от ... года, заключенного между ООО «...» и ООО «...», судом установлено что ООО «...» приняло право требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между ООО «...» и должниками, указанными в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции (л.д.16-21).
 
    В дальнейшем, ... между ООО «...» и ООО «...» был заключен договор № уступки прав требования (цессии) по договорам займа физических лиц, в соответствии с которым к истцу першло право требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между ООО «...» и должниками, указанными в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции (л.д.11-15).
 
    Согласно п.1 ст 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    На основании п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ФИО суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей ... копеек., процентов за пользование займом за период времени с ... по ... в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199 суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «...» к ФИО о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ООО «...» задолженность по договору займа № от ... года в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей, в счет процентов за пользование займом за период времени с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 07 марта 2014 года.
 
    Судья