Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № 2-3-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
При секретаре Финько Н.И. с участием сторон: истицы Цыбко М.С., представителя истицы Хайнацкого С.В., истицы Бабешко М.П., ответчиков Цебриковой З.С. и Бабешко Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску Цыбко М.С., Бабешко М.П. к Цебриковой З.С., Бабешко Г.А. о прекращении право общедолевой собственности и выскании компенсации за долю домовладения
УСТАНОВИЛ:
Цыбко М.С. и Бабешко М.П. обратились в суд с иском к Цебриковой З.С. о прекращении права общедолевой собственности и взыскании компенсации за долю домовладения в размере соответственно //// руб., указав, что каждая из них имеет в праве собственности долю домовладения по ----- рая, а именно Цыбко М.С. 3/16 доли, Бабешко М.П. 1/16 долю. Другие доли домовладения, которое представляет собой квартиру, принадлежат ответчице Цебриковой З.С. 3/16 и Бабешко Г.А. - 1/16 доля. В квартире проживает ответчица Цебрикова З.С., которая не соглашается с вариантом продажи ее и выплате стоимости истцам их долей, а раздел в натуре данного жилого помещения между всеми сособствениками не возможен. Потому, исходя из стоимости жилого дома, определенной по оценке специалиста, просят взыскать с ответчика Цебриковой З.С. в пользу Цыбко М..С. /// руб. и Бабешко М.П. ////., прекратив их право долевой собственности после получения компенсации
В судебном заседании Цыбко М.С. и ее представитель Хайнацкий С.В. требования поддержали, снизив размер компенсации за принадлежавшую истице 3/16 доли и просят взыскать с Цебриковой З.С. //// рублей, после получения компенсации прекратить их право собственности на долю домовладения. Требований к Бабешко Г.А. не предъявляют, отказываются от них, так как он не проживает в данном домовладении. От взыскания с ответчиков понесенных ею судебных расходов отказывается.
Истица Бабешко М.С. требования поддержала, снизив размер компенсации за принадлежавшую ей 1/16 долю и просит взыскать с Цебриковой З.С. //// рублей, после получения компенсации прекратить ее право собственности на долю домовладения. Требования о выплате компенсации за ее долю к Бабешко Г.А. не предъявляет. От взыскания с ответчиков понесенных ею судебных расходов отказывается.
Ответчица Цебрикова З.С. требования истцов признает, согласна выплатить им компенсацию за их доли в домовладении путем выкупа этих долей в указанных истцами размерах.
Привлеченный судом в качестве соответчика Бабешко Г.А. согласен с определением стоимости доли имущества в домовладении в размере //// рублей, не возражает против выкупа долей истцов ответчиком Цебриковой З.С., отказываясь от их выкупа непосредственно им самим.
Последствия признания иска ответчиком судом были разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.198 ГПК РОФ при признании иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыбко М.С. и Бабешко М.П. удовлетворить.
Взыскать с Цебриковой З.С. в пользу Цыбко М.С. денежную компенсацию за 3/16 доли в праве собственности на домовладение по ----- края в размере /// рублей.
С получением денежной компенсации стоимости 3/16 долей прекратить за Цыбко М.С. право долевой собственности на указанную долю в имуществе по ----- края.
Взыскать с Цебриковой З.С. в пользу Бабешко М.П. денежную компенсацию за 1/16 долю в праве собственности на домовладение по ----- края в размере ////// рублей.
С получением денежной компенсации стоимости 1/16 доли прекратить за Бабешко М.П. право долевой собственности на указанную долю в имуществе по ----- края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Н.Балухина
