Решение от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-404/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием представителя заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан Каримовой Г.М., ответчика индивидуального предпринимателя Ураскина П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Ураскин П.П. о защите прав неопределенного круга потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь обратился в суд с заявлением индивидуальному предпринимателю Ураскин П.П. (далее по тексту ИП Ураскин П.П.) указав, что в ходе проведенной выездной проверки было установлено, что ИП Ураскин П.П. допустил к реализации товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, данная информация о товарах и их изготовителях должна доводится до сведения покупателей на русском языке.
 
    Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям, а предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
 
    В связи с чем, просит признать действия ИП Ураскин П.П. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекратить их, возложив на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, через средства массовой информации или иным способом.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь поддержал заявление.
 
    Ответчик Ураскин П.П. с предъявленными требованиями согласился.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив добытые доказательства, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.
 
    Согласно п.1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителя» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка деятельности ИП Ураскин П.П. в торговой точке, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, осуществляющая торговлю автомобильных деталей и препаратов автохимии отечественного и зарубежного производства (л.д.9,10).
 
    В ходе проверки установлено, что ИП Ураскин П.П. допустил к реализации нижеследующие товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
 
    1. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У данного товара отсутствует необходимая информация, которая в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров. Данная информация доводится до сведения потребителей на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
 
    В удобном месте для ознакомления покупателя не разместил информацию об индивидуальном предпринимателе и о его государственной регистрации.
 
    Отсутствие вышеуказанной информации является нарушением ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 15 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
 
    Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь ИП Ураскин П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.1, ст. 14.15 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа (л.д.16,17).
 
    Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 15 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено:
 
    - информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.
 
    - объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов.
 
    - информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.
 
    Предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
 
    Таким образом, требования о признании действий ИП Ураскин П.П. в не доведении до потребителей необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истец в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Ураскин П.П. по продаже подшипника ступицы, предохранителя вилочного, крепления двигателя, хомута червячного, глушителя Нива, масло моторное «Castrol», ремень ГРМ Pover, клемма аккумуляторная, ремонтный комплект, тройник прикуриватель без доведения до потребителей необходимой и достоверной информации о товарах и изготовителе не соответствующими требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на индивидуального предпринимателя Ураскин П.П. обязанность прекратить указанные действия.
 
    Возложить на индивидуального предпринимателя Ураскин П.П. обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации или иным способом.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ураскин П.П. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ_______
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ___________2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать